Kandydaci na ekspertĂłw

[Jacky]

Jakie wymagania, Waszym zdaniem, powinien spełniać kandydat na eksperta do oceny ptaków? A może wcale nie należy stawiać specjalnych wymagań hodowcom, którzy mają dokonywać oceny na wystawach?

[LaKi]

powinni być eksperci w wąskich dziedzinach ! a nie że sędzie od kanarków ocenia zeberki o których nie ma pojęcia.

[Mark]

powinni być eksperci w wąskich dziedzinach ! a nie że sędzie od kanarków ocenia zeberki o których nie ma pojęcia.

LaKi jeśli eksperci do oceny powinni mieć według Ciebie wąskie dziedziny to jak sobie wyobrażasz ocenę ptaków na małej wystawie oddziałowej PZHKiPE.Na takiej wystawie są przeważnie rożne kanarki,drobna egzotyka i różne papugi i niby co eksperci mieliby przyjechać na ta wystawę autobusem ?.
Niby tez kto miałby zapłacić za ocenę tych kilku ekspertów ,skoro koszt takiej oceny kilku ekspertów przewyższyłby roczny dochód ze składek.Takich rozwiązań nie ma nigdzie na świecie.
COM dawno temu wyznaczył klasy wystawowe na jakie moĹźna mieć uprawnienia sędziowskie,dlatego myślę ze w tym temacie  rozwiązania aktualnie obowiązujące są optymalne i nie ma co poprawiać.
Ciekawostka jest taka ze Włosi dodatkowo podzielili kanarki kształtne na dwie grupy chociaż COM stanowi ze kanarki kształtne to jedna grupa dla ekspertów z uprawnieniami do oceny całej klasy wystawowej kanarków kształtnych.
Włosi mają osobnych ekspertów do oceny kanarków fryzowanych a osobna grupę ekspertów do oceny pozostałych kanarków kształtnych.

[lorysa]

powinni być eksperci w wąskich dziedzinach ! a nie że sędzie od kanarków ocenia zeberki o których nie ma pojęcia.

Laki to jaki widzisz problem zrobić sobie kurs sędziego, a przypuszczam, że jeśli będziesz miałodpowiednie papiery to PFO skorzystaz z twoich usług i będziesz mógł oceniać zeberki na wystawie pozdrawiam