RozporzÄ dzenie Ministra Środowiska w sprawie dziko występujÄ cych zwierzÄ t

[jasioj]

Toczące się na wortalu dyskusje hodowli szczygłów i bastardów są niejednokrotnie oderwane od prawnych uwarunkowań obowiązujących w naszym kraju. Dla wszystkich zainteresowanych zamieszczam Rozporzadzenie Ministra Środowiska z dnia 28 września 2004 roku w sprawie dziko występujących zwierząt objętych ochroną.

[jot-ka11]

Myślę,że teraz czas na wypowiedzi osób,które potrafią przełożyc te artykuły i paragrafy z języka "urzędowego", na język polski zrozumiały dla wszystkich.

[jasioj]

Właśnie dlatego poprosiłem administratorów o zamieszczenie tej ustawy. Radzę przeczytać każdemu miłosnikowi przyrody, a szczególnie ptaków.
WeŹmy przykładowo takiego szczygła, o którym sporo dyskutuje się na wortalu. W myśl tej ustawy zabroniona jest nie tylko hodowla szczygła, ale także jego posiadanie, przywożenie z zagranicy, a nawet fotografowanie i obserwacja.

[Mark]

Do ustawy podanej wyżej była nowelizacja w 2008 roku.Jest to o tyle istotne że ta nowelizacja określa sposób w jaki można w sposób legalny hodować chronione dziko zyjące zwierzęta.


http://www.google.pl/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&ved=0CAcQFjAA&url=http%3A%2F%2Fisap.sejm.gov.pl%2FDownload%3Bjsessionid%3D280F085B7479A47F3C144E8E364E6DE2%3Fid%3DWDU20082011237%26type%3D1&rct=j&q=ustaw%C4%85+z+dnia+3+pa%C5%BAdziernika+2008+r.+o+zmianie+ustawy+o+ochronie+przyrody%2C&ei=IXZoS_21I5vumgPK25TABg&usg=AFQjCNH7T_AVIQgtl8nN0X5unXpEiRPhlQ

[Mark]

Polecam także lekturę poniższego artykułu,ponieważ tłumaczy on w jasny sposób wiele zawiłości prawnych.


http://www.terrarium.com.pl/zobacz/co-wolno-hodowac-rodzime-czy-obce-212.html

[jasioj]

W myśl polskiego prawa oskarżonemu przysługuje prawo do obrony poprzez udowodnienie, że w posiadanie rzeczonych okazów wszedł on zgodnie z prawem, spełniając wymogi określone w obowiązujących przepisach (czyli we wspomnianym wyżej przepisie). Jeżeli okazy te zostały pozyskane i pochodzą spoza Wspólnoty Europejskiej oskarżony musi jeszcze dodatkowo udowodnić, że zostały wprowadzone na ten obszar zgodnie z prawodawstwem obowiązującym w zakresie ochrony dzikiej fauny i flory (zarówno w Unii Europejskiej, jak i w poszczególnym kraju). Tak więc legalne pochodzenie okazów musi udowodnić osoba, której udowodniono, że wykonywała czynność zakazaną.
Chciałbym też podkreślić, że dużo dalej idzie opracowany w kwietniu 2009 roku projekt rozporządzenia Ministra Ochrony Środowiska w sprawie gatunków dziko występujących zwierząt objętych ochroną. Ten projekt również przesłałem do Administratorów wortalu celem umieszczenia. Proszę o zwrócenie szczególnej uwagi na poszczególne postanowienia tego projektu.

[Jacky]

Przeglądając obowiązujące ustawodawstwo dochodzę do wniosku, że w Polsce nie można zorganizować żadnej wystawy ptaków, na której można by wystawić np. szczygły albo bastardy. Nie możemy nawet zaprosić hodowców tych ptaków z Niemiec, Włoch czy Słowacji, by wystawili w Polsce swe ptaki, bo narazimy ich na popełnienie przestępstwa.