Opodatkowany handel zwierzętami

[jasioj]

W polskim ustawodawstwie mamy kolejny precedensowy wyrok sądu. 5 paŹdziernika 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie interpretacji wniosku Stowarzyszenia Klub Sportowy Garo dotyczącego podatku od czynności cywilnoprawnych od transakcji kupno-sprzedaży zwierząt.
Art. 1 Ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych zawiera wykaz czynności opodatkowanych. Ustęp 1 pkt 1 art. 1 lit. a stanowi, że podlegają mu umowy sprzedaży rzeczy i praw majątkowych opiewające na kwoty większe niż 1000 zł. Występujące z wnioskiem Stowarzyszenie Klub Sportowy Garo powoływało się na definicję zwierzęcia zawartą w art. 1 Ustawy o ochronie zwierząt z 21 sierpnia 1997 r. z póŹniejszymi zmianami, w myśl której zwierzę jest istotą żyjącą zdolną do odczuwania cierpienia. Taką wykładnię zakwestionowała Izba Skarbowa w Warszawie, wskazując że ustawodawca tworząc Ustawę o ochronie zwierząt nie ma na celu wyłączanie z opodatkowania transakcji obrotu zwierzętami, a jedynie troskę o ich humanitarne traktowanie.
Sprawa trafiła do sądu. Stowarzyszenie Klub Sportowy Garo powoływało się na brak zapisu w przepisach prawa, że przedmiot opodatkowania winien być jednoznacznie określony oraz na obowiązującą w ustawodawstwie praktykę, że w sprawach niezdefiniowanych przez przepisy podatkowe należy sięgnąć do przepisów prawa cywilnego.
Sąd początkowo podzielał stanowisko podatnika, jednak w ostatecznym wyroku jednoznacznie opowiedział się po stronie fiskusa. W uzasadnieniu wyroku znalazł się zapis, że Ustawa o ochronie zwierząt, stanowi, że w sprawach w niej nieuregulowanych stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące rzeczy. Wymieniona ustawa weszła w życie w 1997 roku, a poprzedzające ją przepisy prawa nie zawierały stwierdzenia, że zwierze nie jest rzeczą. Jest to również wydarzenie bez precedensu, że sąd odwołuje się na przepisy prawa, które już od dawna straciły moc prawną. Sąd w swym wyroku podzielił też stanowisko organów podatkowych, że ustawodawca tworząc Ustawę o ochronie zwierząt nie miał w swej intencji żadnych zmian w przepisach podatkowych.
Eksperci prawa twierdzą, że na podstawie wydanego przez .Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie należy domniemywać, że również dziedziczenie zwierząt podlega podatkowi od spadków i darowizn, gdyż również tam ustawodawca posłużył się pojęciem rzeczy.

[jot-ka11]

Niedługo będziemy płacic podatek, dlatego, że oddychamy.

[DarekF]

A co ma klub sportowy do ptaków???niech się lepiej korupcją zajmną:)

[bloker22]

Niedługo będziemy płacic podatek, dlatego, że oddychamy.

Już płacimy tzw. klimatyczne

[aleksanderalien]

a kto bedzie musial miec kase fiskalna? zrzeszeni tylko czy wszyscy?

[Mark]

Polecam ten artykuł ,bo jasno określa czy sprzedający ptaki powinien płacić podatek od przeprowadzonej transakcji.

http://www.is.gdansk.pl/index.php?Itemid=146&id=2855&option=com_content&task=view

[LaKi]

wszelkiego typu sprzedaże powyżej 1000zł są opodatkowane bez względu czy sprzedajecie Ptaki czy telewizory tak mówi prawo dochodowe dlatego nie wiem czemu się dziwicie na ten temat, dlatego też hodowcy trzymające drogie ptaki oraz ci którzy sprzedają np. 100 zeberek po 10 zł i nie odprowadzają od tego podatku dochodowego popełniają teraz właśnie nie wiem wykroczenie czy przestępstwo

pozdrawiam

[Maniek]

Laki wydaje mi sie ze sie mylisz, czytales artykul podany przez Marka, w nim jest jasno opisane ze hodowca kanarkow podczepiany jest pod dzialalnosc rolnicza i nie musi odprowadzac podatkow, warunkiem jest ze np. ptak u niego byl przetrzymywany przez jakis czas lub znaczaco sie rozwinol. A u hodowcow mlode kanarki od momentu wyklucia do sprzedazy przetrzymywane sa po pare miesiecy i rozwijaja bym powiedzial niemal calkowicie. A to o czym mowisz owszem jest prawda ale dotyczy osob fizycznych i sprzedazy innych towarow, prawo w polsce jest naprawde powiklane i ma wiele luk i i niescislosci

[harapug]

Pewnie za niedługo i ptasie hodowle opodatkują.

Nas, frecich hodowców podciągnęli do ferm zwierząt futerkowych i musimy opodatkować samice hodowlane, fakt, że znam w Polsce dwie hodowle, które rejestrowały swoje samice, w tym jedna jest moja
Można więc uznać, ze reszta, mimo rejestracji w stowarzyszeniu hodowców, jest pseudohodowlami, super

Na szczęście nie ma z tym większego problemu, wypełnić pit, wysłać albo dowieŹć i gotowe, podatek to również sprawy groszowe a dzięki temu mam spokój, nikt mi nie zrobi przykrej niespodzianki, niestety, zawiść w świecie frecich hodowców jest przerażająca.

[jot-ka11]

Kto,lub co to jest "freci hodowca"?

[^RideR^]

Jest to hodowca ktĂłry hoduje fretki.