jot-ka11
Redaktor
Aktywny użytkownik
Offline
Częstochowa
Netykieta: Kontroluję Redaktora
Wiadomości: 1 140
|
|
« : Lipiec 18, 2010, 11:03:23 » |
|
Drążąc ciekawy temat o szpaltach ( http://kanarki.eu/index.php/topic,2165.0.html) mam pytanie (zagadkę).W tym sezonie lęgowym zestawiłem parę garbusów japońskich-samiec żółty intensywny z samicą cynamonową.Ptaki odchowały młode(tylko cztery),jakiej barwy są ich młode?
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 19, 2010, 08:28:13 wysłane przez Jacky »
|
Zapisane
|
|
|
|
Reticulata
|
|
« Odpowiedz #1 : Lipiec 18, 2010, 12:32:00 » |
|
jot-ka 11 Ponieważ walczę, jak tylko mogę, z niepoprawnym nazewnictwem ubarwienia kanarków, proszę o właściwą nazwę „cynamona”. Bowiem hodowcy w dowolnej interpretacji używają tego określenia. Czy to jest kanarek żółto brunatny, czy biało brunatny? Jeśli biało brunatny, to jaki? Dominująco biały, czy recesywnie biały. Wśród kanarków kształtnych rzadko trafiają się recesywnie białe. Proszę zauważyć ile mamy niewiadomych w wyniku potocznego użycia nazwy ubarwienia.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Lukas
Redaktor
Użytkownik
Offline
Lasocice/Nysa
Netykieta: Kontroluję Redaktora
Wiadomości: 746
Z066
|
|
« Odpowiedz #2 : Lipiec 18, 2010, 12:50:01 » |
|
Ponieważ walczę, jak tylko mogę, z niepoprawnym nazewnictwem ubarwienia kanarków No właśnie przepraszam ale nie zauważyłem, przykład chociaż by z arytułów w nowej EXOCIE, w których to dostrzegam np. nazwę ZIELONY, a SATINET też niezbyt mi się podoba, wolałbym bardziej "Polską" nazwę.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Reticulata
|
|
« Odpowiedz #3 : Lipiec 18, 2010, 01:39:13 » |
|
Luka Dziękuję za wytknięcie moich potknięć. Za satineta rzeczywiście się wstydzę. Nazwa zielony (żółto czarny) – jest chyba jasna, chociaż potocznie używana. We wcześniejszym artykule w Exocie pisałem, że będę używać zarówno nazw potocznych, jak i popularyzować takie, które wydają mi się prawidłowe. Jednakowoż mam dylemat. Jakie właściwie są obowiązujące nazwy kanarków kolorowych? Co prawda kiedyś takie opracowałem i były w użyciu w PFO. Na posiedzeniach Rady PFO przy układaniu aktualnych standardów padają różne propozycje. Moim zdaniem nazwy powinny być: komunikatywne, jednoznaczne, zrozumiale, łatwe do zapamiętania, w miarę krótkie, obrazujące faktyczne ubarwienie, wynikające z potocznych określeń etc. Zatem sporo rygorów. Jak je pogodzić, może podpowiecie? Chętnie Rada PFO i ja skorzystamy z sugestii.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
jot-ka11
Redaktor
Aktywny użytkownik
Offline
Częstochowa
Netykieta: Kontroluję Redaktora
Wiadomości: 1 140
|
|
« Odpowiedz #4 : Lipiec 18, 2010, 06:22:27 » |
|
Uważam,że potocznie używane nazwy ubarwienia powinny pozostac bez zmian jak np.zielony,lecz obecnie jest tak dużo nowych odmian barwnych kanarków,papug i innych ptaków, że w użyciu powinny byc takie jakie stosowane są w standartach COM-owskich w jakimś sensownym tłumaczeniu.Ciągłe modyfikacje nazewnictwa mogą wprowadzic wiele chaosu.Przykładem może byc zmiana nazwy z amadyny wspaniałej na amadyńca, wielu ludzi uważa, że że są to dwa odrębne gatunki ptaków. W przypadku nazwy gatunku problem znika po użyciu aktualnie obowiązującej nazwy łacińskiej,lecz w przypadku koloru? Odnośnie mojej samiczki to jest to ptak żółto-brunatny.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
NORWIK 24
Uczeń2
Nowy użytkownik
Offline
Wiadomości: 208
|
|
« Odpowiedz #5 : Lipiec 22, 2010, 08:23:28 » |
|
jot-ka11 Drążąc ciekawy temat o szpaltach ( http://kanarki.eu/index.php/topic,2165.0.html) mam pytanie (zagadkę).W tym sezonie lęgowym zestawiłem parę garbusów japońskich-samiec żółty intensywny z samicą cynamonową.Ptaki odchowały młode(tylko cztery),jakiej barwy są ich młode? Samce w takim połączeniu będą czysto żółte (intensywne). Samice natomiast szeki cynamonowo-żółte (nieintensywne) lub zielono-żółte( intensywne).
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 23, 2010, 08:37:27 wysłane przez Jacky »
|
Zapisane
|
|
|
|
Reticulata
|
|
« Odpowiedz #6 : Lipiec 22, 2010, 09:56:34 » |
|
Jot-ka11 Istnieją trzy różne kombinacje, w których wszystko zależy od samca: 1. Jeśli był nosicielem 2 genów recesywnych brunatności (mimo, że był żółty) to wszystkie młode były szekami żółto brunatnymi (cynamonowymi). 2. Jeśli samiec był nosicielem tylko jednego recesywnego genu brunatności to młode wyszły następujące: 50 % samic i samców szeki żółto czarne i 50% szeki żółto brunatne. 3. Jeżeli samiec nie był nosicielem recesywnych genów brunatności to … wszystkie młode będą szekami żółto czarnymi. Nie cynamonowe (brunatne). Z uwagi na bardzo małą liczebność te rozważania nie muszą być tak idealne. Ponieważ nie podałeś kategorii samicy (intensywna, czy nie intensywna) trudno określić kategorię młodych. Jeśli samiczka była nieintensywna to młode w 50% powinny być i takie i takie, ale za mała liczebność, by tak dokładnie w praktyce wyszło. Jeśli intensywna to 100% intensywnych.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
jot-ka11
Redaktor
Aktywny użytkownik
Offline
Częstochowa
Netykieta: Kontroluję Redaktora
Wiadomości: 1 140
|
|
« Odpowiedz #7 : Lipiec 23, 2010, 12:24:24 » |
|
Otóż, sam jestem zdziwiony ponieważ młode wyszły...zielone(czarno-żółte).Nie znam niestety dziadków tych młodych ptaków, lecz nie będzie problemem ich ustalenie, ponieważ samiczka pochodzi z hodowli użytkownika naszego forum-Norwika a samiec to aktualny champion z OMP z hodowli p.Góralczyka.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Reticulata
|
|
« Odpowiedz #8 : Lipiec 23, 2010, 01:09:54 » |
|
jot-ka11 A to ciekawe? Czy młode nie mają pojedynczych jasnych piórek w sterówkach lub lotkach? Wówczas też zaliczone byłyby do szeków żółto-czarnych.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
jot-ka11
Redaktor
Aktywny użytkownik
Offline
Częstochowa
Netykieta: Kontroluję Redaktora
Wiadomości: 1 140
|
|
« Odpowiedz #9 : Lipiec 24, 2010, 01:56:40 » |
|
Szczegółowo ich nie oglądałem, ale to zrobię to napiszę.A czy nie może byc tak, że np. rodzice matki byli ptakami żółto-czarnymi(a ojciec z genem brunatności)?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Reticulata
|
|
« Odpowiedz #10 : Lipiec 24, 2010, 04:01:11 » |
|
Jot-ka11 Rodzice samicy mogli być: 1. Oboje kanarkami brunatnymi, albo 2. Samiec brunatny, samica czarna. Z takiego kojarzenia wszystkie samice będą brunatne, samce natomiast czarne. W obu kojarzeniach pomijam barwy lipochromowi, ponieważ maja w tej analizie mniejsze znaczenia.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
jot-ka11
Redaktor
Aktywny użytkownik
Offline
Częstochowa
Netykieta: Kontroluję Redaktora
Wiadomości: 1 140
|
|
« Odpowiedz #11 : Lipiec 24, 2010, 09:15:47 » |
|
Również doszedłem do podobnych wniosków.Do poprzedniego właściciela samicy wysłałem pytania w tej sprawie.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
jot-ka11
Redaktor
Aktywny użytkownik
Offline
Częstochowa
Netykieta: Kontroluję Redaktora
Wiadomości: 1 140
|
|
« Odpowiedz #12 : Lipiec 24, 2010, 09:32:12 » |
|
Właśnie otrzymałem rodowód samiczki, z którego wynika,że jej dziadek był ptakiem zielonym intensywnym, czyli ptaszki mają ubarwienie po swoim pradziadku.Dowiedziałem się również, że od siostry mojej samiczki( o takiej samej barwie) częsc młodych była również żółto-czarna.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|