Typy budowy glostera

[tymm]

Na jednej z portugalskich stron o glosterach znalazłem informację, że obecnie istnieją na świecie 3 uznane typy budowy glostera, które utrudniają ocenę tego ptaka na wystawach. Te typy przedstawia obrazek:


Który z tych typów najbardziej Wam się podoba? Gloster w jakim typie został by najwyżej oceniony na wysokiej rangi wystawie np. Mistrzostwach Świata? Z jakich krajów wywodzi się dany typ?

[tymm]

Przepraszam, obrazek poniĹźej:

[Piotr_N]

Obserwując glostery hodowane w Polsce też określiłbym 3 typy kształtu jakie można u nas spotkać. Mniej więcej podobne do zamieszczonych na obrazku. Zasadniczo gloster bardzo ewoluował jeżeli chodzi o krągłość i wielkość głowy/korony w stosunku do standardu ustalonego lata temu. Mi osobiście najbardziej podoba się typ 3 i do niego dąże w mojej hodowli.

[Damian908]

Ja również dąrze do 3 typu ale posiadam też Glostery typu 1 .

[globus-krakĂłw]

wydaje mi sie ze w polsce właśnie ten 3 typ wygrywa na wystawach , chociaz niekoniecznie, 1 typ to jak dla mnie glostery o małej wartości hodowlanej, takich jest wlasnie najwiecej na targach giełdach  itp,, ale tak naprawde to tylko male rysuneczki
ja dąze do 3 typu w mojej hodowli

[Damian908]

Zgadzam się z tobą globus-kraków że pierwszego typu jest sporo na giełdach.

[Mark]

Obecne europejskie (Polska,Niemcy Włochy) trendy w budowie glostera to wielka "brzuchatość' tych ptaków.
Ptak powinien od dołu dzioba do ogona być w swoim kształcie zbliżony do koła.Jednocześnie pierś powinna być maksymalnie szeroka i wypukła.Patrząc na ptaka z profilu widzimy ze pierś jest przed dziobem.
Taką budowę maja przeważnie samice.Obecnie najlepsze glostery wystawowe to prawie zawsze samice,samce są zawsze bardziej wysmukłe.
Jeszcze kilka lat temu wszyscy hodowaliśmy glostery pragnąc uzyskać jak największe 'głowy',obecnie wszyscy chcą uzyskać jak największe 'brzuchy'.
Drugim ważnym czynnikiem w budowie glostera jest jego wielkość.
Włoscy hodowcy przejęli się tą sprawą i ich glostery są  duĹźo mniejsze niĹź np.glostery niemieckie.
Niemcy wydają się wcale nie przejmować faktem ze ich glostey są dość duże.
Właśnie zdjęcie takiej dobrej 'brzuchatej' samicy zamieściłem w grudniowym konkursie foto.

http://kanarki.eu/index.php/topic,2537.0.html

[globus-krakĂłw]

wlasnie zauwazylem ze glostery z włoch sa mniejsze lub ich potomstwo, i moze wlasnie dlatego sa automatycznie okraglejsze, zauwazylem takze ze wlochy maja mniejsza srednice korony

wydaje mi sie ze kazda dobra hodowla glosterow bazuje na ptakach z włoch? co o tym myślicie?

[tymm]

Czyli można uznać, że obecnie obowiązującym ideałem glostera byłby ptak o takiej budowie:

[Piotr_N]

Dla mnie osobiście to są właśnie idealne kształty i proporcje glostera. W tym kierunku staram się iść

[Granos]

Obecne europejskie (Polska,Niemcy Włochy) trendy w budowie glostera to wielka "brzuchatość' tych ptaków.
Ptak powinien od dołu dzioba do ogona być w swoim kształcie zbliżony do koła.Jednocześnie pierś powinna być maksymalnie szeroka i wypukła.Patrząc na ptaka z profilu widzimy ze pierś jest przed dziobem.
Taką budowę maja przeważnie samice.Obecnie najlepsze glostery wystawowe to prawie zawsze samice,samce są zawsze bardziej wysmukłe.
Jeszcze kilka lat temu wszyscy hodowaliśmy glostery pragnąc uzyskać jak największe 'głowy',obecnie wszyscy chcą uzyskać jak największe 'brzuchy'.
Drugim ważnym czynnikiem w budowie glostera jest jego wielkość.
Włoscy hodowcy przejęli się tą sprawą i ich glostery są  duĹźo mniejsze niĹź np.glostery niemieckie.
Niemcy wydają się wcale nie przejmować faktem ze ich glostey są dość duże.
Właśnie zdjęcie takiej dobrej 'brzuchatej' samicy zamieściłem w grudniowym konkursie foto.

http://kanarki.eu/index.php/topic,2537.0.html

Bardzo ładny ptak,tak ja tu mówimy pierś przed dziobem. Mimo wszystko jedna rzecz u tego ptaka,przynajmniej na zdjęciu , mi się nie podoba i od razu wpada w oczy. Moim zdaniem ptak ten ma za dużo ze "świstaka". Zbyt wyprostowana postawa,wzorzec wymaga lekkiego pochylenia. Właśnie dla mnie tutaj jest między innymi różnica między tymi ptakami na światowym poziomie. Ptaki najwyższej jakości mają "pęłną" pierś naturalnie a nie kosztem postawy.

Na jednej z portugalskich stron o glosterach znalazłem informację, że obecnie istnieją na świecie 3 uznane typy budowy glostera, które utrudniają ocenę tego ptaka na wystawach. Te typy przedstawia obrazek:


Który z tych typów najbardziej Wam się podoba? Gloster w jakim typie został by najwyżej oceniony na wysokiej rangi wystawie np. Mistrzostwach Świata? Z jakich krajów wywodzi się dany typ?

 
Dla mnie super jest wzĂłr zarĂłwno 3 jak i 2.

[Mark]

Granos oczywiście masz racje z postawą tej samicy.Tylko wyjaśnijmy sobie jedną rzecz ta postawa ptaka ze zdjęcia to tak na prawdę nie jego naturalna postawa bo ta musi być zupełnie inna.
Taką postawę nazwijmy ją przejściową ja nazywam "figurką" tą sztuczkę umieją robić tylko glostery z niektórych linii włoskich.
żaden ptak ze Niemiec nie umie zrobić takiej "figurki".
Taką pozycje gloster przyjmuje na krótką sekundę np. po przeskoczeniu z żerdki na żerdkę i od razu wraca do właściwej glosterą pozycji.
Ja osobiście uwielbiam swoje włoskie glostery właśnie za umiejętność robienia tej sztuczki można by powiedzieć że ptak jak gdyby dumnie pozuje do zdjęcia.

[tymm]

Gloster to kanarek posturalny i dobrze jeśli umie pokazać swoją posturę właśnie przez zrobienie "figurki" o której pisze Mark. Przykładem na to, że taka sztuczka jest doceniana przez ekspertów na wystawach międzynarodowych jest fakt, że gloster Krzysztofa Wilczewskiego (WIL.K) wystawiony na Mistrzostwach Świata 2009r. uzyskał aż 90 pkt. mimo ogromnej konkurencji (prawie 300 kanarków wystawionych w tej kategorii) i właśnie był to ptak, który potrafił zrobić tą "figurkę". Więc ptaki z taką zdolnością to już w większości ptaki na światowym poziomie. Glostera WIL.K`a można zobaczyć na stronie Marka w dziale > "relacje z wystaw" > Mistrzostwa Świata 2009.

A jak wygląda sprawa dziedziczenia tej cechy warunkującej umiejętność robienia tej "figurki"?
 

[tymm]

Przedstawiam zdjęcia glostera cynamonowego kolegi WIL.K`a, o którym pisałem w poprzednim poście:

Ptak w naturalnej postawie:


Podczas robienia "figurki":