Taka sobie myśl

[Jacky]

Czy lepiej jak hodowca zaczyna hodowlę z ptakami jakościowo dobrymi czy też lepiej zaczynać z ptakami słabszymi?

Ptaki dobre trudniej rozmnożyć, ptaki słabsze łatwiej się rozmnażają. Ptaki lepsze uczą od razu wzorca danej rasy (gatunku), a słabsze unaoczniają błędy danej rasy (gatunku). Ptaki lepsze łatwo zepsuć, a słabe - łatwo poprawić.

Jak zaczynać start z hodowlą ptaków?

[CarIvan]

Moim zdaniem to naleĹźy zacząć od wiedzy i doświadczeń innych hodowcĂłw. Własnych błędĂłw i tak się nie uniknie choć by nawet wszyscy hodowcy przekazali nam całą swoją wiedzę, mimo to uwaĹźam Ĺźe naleĹźy zaczynać hodowlę z dobrymi jakościowo ptakami. "ŚwieĹźak" w hodowli ptakĂłw, słabych nie poprawi  więc lepiej by wyhodował odbiegające od standardu ale po dobrych ptakach i nabierał doświadczenia. 

[LaKi]

Według mnie należy zaczynać od ptaków średnich i słabych. Ponieważ te powinny się w miarę dobrze rozmnażać. Ptaki które są zbliżone do ideału często posiadają wady nazwałbym je psychicznymi. Słabo karmią młode bądź wcale nie karmią.
Z Zeberkami zaczynałem od ptaków słabych nauczyłem się je rozmnażać i to pomogło mi w hodowli ptaków "wystawowych".
Uważam że lepiej wychować kilka młodych słabej jakości niż wcale od super rodziców. Hodowla ptaków wymaga bardzo dużo cierpliwości, początkujący hodowca nie powinien zaczynać od ptaków wymagających szczególnego postępowania.