Zdjęcie miesiąca

Kanarki - Wortal Jacky & Mark
Grudnia 07, 2025, 07:23:47 *
Witamy, Go. Zaloguj si lub zarejestruj.

Zaloguj si podajc nazw uytkownika, haso i dugo sesji
Aktualnoci: Tutaj pogłębisz swą wiedzę o kanarkach i ptakach egzotycznych.
   
  Strona gwna Pomoc Linki Zaloguj si Rejestracja  

Nasz serwis używa plików cookies do prawidłowego działania strony. Korzystanie z serwisu bez zmiany ustawień dla plików cookies oznacza, że będą one zapisywane w pamięci urządzenia. Ustawienia te można zmieniać w przeglądarce internetowej. Więcej informacji udostępniamy w naszej Polityce prywatności.

Strony: [1]   Do dou
  Drukuj  
Autor Wtek: Dlaczego stowarzyszenia nie chcą organizować OMP  (Przeczytany 3987 razy)
0 uytkownikw i 1 Go przeglda ten wtek.
ciampel
Uczeń1
Nowy użytkownik
*
Offline Offline

Wiadomoci: 18


« : Wrzenia 18, 2014, 11:31:21 »

OGÓLNY REGULAMIN KONKURSÓW I WYSTAW POLSKIEJ FEDERACJI ORNITOLOGICZNEJ
Rozdział 4
Organizacja Ornitologicznych Mistrzostw Polski
4.1. Organizacja OMP przyznawana jest stowarzyszeniom na podstawie konkursu ofert na ich organizację. Konkurs ofert ogłaszany jest na stronie internetowej PFO, w terminie do 30 lipca roku poprzedzającego OMP.
Może prezesi stowarzyszeń się wypowiedzą?
Zapisane

CarIvan
Go
« Odpowiedz #1 : Wrzenia 18, 2014, 11:38:42 »

Może prezesi stowarzyszeń się wypowiedzą?
Jeśli starczy im odwagi.  Mrugnicie
Zapisane

ciampel
Uczeń1
Nowy użytkownik
*
Offline Offline

Wiadomoci: 18


« Odpowiedz #2 : Wrzenia 18, 2014, 11:53:04 »

Jestem bardzo ciekawy i czas pokaże czy np. papuga, forpus94 i inni będą się wypowiadać w tym wątku gdyż uważam, że pomyliły się im adresy i zamiast do PFO powinni kierować swoje posty do prezesów stowarzyszeń.
Zapisane

RNA07TE
Uczeń2
Użytkownik
**
Offline Offline

Tytuły: Hodowca Roku 2013 i 2015
Wiadomoci: 935



« Odpowiedz #3 : Wrzenia 18, 2014, 01:36:48 »

Odpowiedz jest prosta - z organizacji OMP dane stowarzyszenie nie osiaga zadnych korzysci. A przygotowanie wiaze sie z masa urzerania z hodowcami ktorzy nie przestrzegaja regulaminu.
Tak naprawde do przygotowania wystway potrzebne jest kilkanascie osob ktore , dobrze sformuowany regulam. Na OMP tak jak slyszalem jest okolo 1000 ptakow wiec tyle ile u mnie na konkursie zwiazkowym, ktora przygotowuje 15 osob. Nie wierze ze jak daja rady wlosi to polacy nie. Wrecz odwrotnie zrobia jeszcze lepiej. Profit z dobrze organizowanej wystawy jest duzy albo maly ale napewno jest i mozna go wykorzystac na cele zwiazkowe (nowe klatki,wyjazdy,organizowanie wystaw na wiekszym poziomie). Ale to co jest najlepsze w takim systemie to ze ciagnie za soba konkurencje innych zwiazkow ktore widzac postep "zwiazku organizatora" w przyszlym roku bedzie staralo sie o wygranie konkursu.


Badzmy szczerzy organizowanie wiaze sie z wielkimi kosztami a pospolity hodowca nie ma pieniedzy na wyrzucenie. Ale gdyby tak sie rozejrzec pomyslec zrobic wstepny bilans finansowy do przygotowania takiej wystawy jestem pewny ze napewno nie bedzie na minusie. Osobiscie mysle ze organizowanie OMP przez poszczegolny zwiazek powinno manna z nieba.
Zapisane

JAD
Uczeń2
Nowy użytkownik
**
Offline Offline

Tytuły: Hodowca Roku 2013
Wiadomoci: 243



WWW
« Odpowiedz #4 : Wrzenia 18, 2014, 01:57:17 »

Powody są banalne, ale na dziś nie do przeskoczenia.

1. Czas
Obecnie nie mam możliwości pogodzenia życia rodzinnego i zawodowego z organizacją na wysokim poziomie tak dużej imprezy. Z tego co widzę w stowarzyszeniu podobny problem ma większość członków.
2. Finanse
Polityka miasta, w którym prowadzimy działalność nie pozwala, tak jak było kiedyś na fundowanie nagród. Obiekt spełniający wymogi takiej imprezy też nie mógłby być użyczony nieodpłatnie. Aby uzyskać dofinansowanie do imprezy trzeba startować w konkursie ofert na realizację zadań publicznych. Pewności, że otrzyma się dofinansowanie na satysfakcjonującym poziomie nie ma żadnej, a wkład pracy w przygotowanie się do oferty duży.

Ostatni raz organizowaliśmy Mistrzostwa w 2003 roku.
Realia i wymaganie zmieniły się nieporównywalnie z tamtym czasem i choć ludzi w stowarzyszeniu było mniej, było dużo łatwiej.
Szkoła z salami za free, nagrody od urzędu miasta za free, promocja mistrzostw w mieście za free.

Ci członkowie, którzy chcą, na ile mogą mogą co rok pomagają w organizacji OMP w Czeladzi.

Zarząd w naszym stowarzyszeniu zmienił się w tym roku.
Będziemy się nad tematem zastanawiać, ale kiedy się podejmiemy ponownie organizacji nie wiadomo.
Zapisane


ciampel
Uczeń1
Nowy użytkownik
*
Offline Offline

Wiadomoci: 18


« Odpowiedz #5 : Wrzenia 22, 2014, 09:25:41 »

JAD dzięki za wypowiedź a przede wszystkim za odwagę i logiczne wyjaśnienie powodów.
W tym wątku jesteś wielki gdyż na wortalu nie jesteś jedyny ale ich głosów brak.
Czyżby:
Może prezesi stowarzyszeń się wypowiedzą?
Jeśli starczy im odwagi.  Mrugnicie

ZBYSZEK 0710, jesteś prezesem ŁSHKiPO ostro krytykujesz Radę Federacji za jakiekolwiek działania, rozliczenia (sprawozdania) finansowe
o których masz marne pojęcie czemu dałeś wyraz w swoich wpisach na wortalu.
Masz szansę pokazać hodowcą jaki z Ciebie świetny organizator a rachunkowość nie ma przed Tobą żadnych tajemnic organizując OMP.
Statut i regulaminy PFO w sposób bezsporny określają, że organizację OMP przyznaje się stowarzyszeniom zrzeszonym w PFO, puki co ŁSHKiPO spełnia te kryteria więc pokaż swoją empatię, wtedy na pewno Cię polubi wielkie grono hodowców.
Zapisane

papuga
Uczeń1
Nowy użytkownik
*
Offline Offline

Wiadomoci: 409


« Odpowiedz #6 : Wrzenia 23, 2014, 08:45:18 »

Ciampel! Pytanie zadałeś ciekawe, ale nie wiem czemu po pierwsze ograniczasz grono dyskutantów w tym wątku? Dlaczego Koledzy Redaktorzy nie zwrócą Ci uwagi, że tak się na publicznym forum nie robi? Druga rzecz to nie wiem czemu spłaszczyłeś cały temat do tego, że "ktoś lubi albo nie lubi PFO". PFO nie jest od lubienia czy nielubienia tylko od działania.

Poza tym zamiast wzywać użytkowników po nicku do odpowiedzi może sam byś na początku wskazał przyczyny takiego stanu rzeczy i nakreślił tło do merytorycznej dyskusji. Wówczas nie będziesz musiał wymieniać Użytkowników, którzy mają się w Twoim wątku wypowiadać.
Zapisane

ciampel
Uczeń1
Nowy użytkownik
*
Offline Offline

Wiadomoci: 18


« Odpowiedz #7 : Wrzenia 23, 2014, 07:36:03 »

Ciampel! Pytanie zadałeś ciekawe, ale nie wiem czemu po pierwsze ograniczasz grono dyskutantów w tym wątku?
Gdzie widzisz takie ograniczenia? Jest dodatkowe zaproszenie prezesów stowarzyszeń do wypowiedzi z czego JAD skorzystał.
Jestem bardzo ciekawy i czas pokaże czy np. papuga, forpus94 i inni będą się wypowiadać w tym wątku.
Widzisz papuga nawet jest specjalne zaproszenie dla Ciebie więc skąd taka przewrotna dygresja ale czytając twoje wpisy można się wszystkiego spodziewać, tylko brak rzetelności.

Druga rzecz to nie wiem czemu spłaszczyłeś cały temat do tego, że "ktoś lubi albo nie lubi PFO".
Wskaż gdzie napisałem, że "lubię lub nie lubię PFO" - mijasz się z prawdą!

Poza tym zamiast wzywać użytkowników po nicku do odpowiedzi może sam byś na początku wskazał przyczyny takiego stanu rzeczy i nakreślił tło do merytorycznej dyskusji.
Temat jest określony  "Dlaczego stowarzyszenia nie chcą organizować OMP" a tło jest banalne, bezpardonowe i bezprawne ataki na Radę Federacji  na prywatnym wortalu przez Ciebie i innych a właściciele nie reagują więc dają przyzwolenie na takie działania i łamią Statut PFO
§ 20
Członkowie rzeczywiści zobowiązani są do:
1) przestrzegania postanowień statutu, uchwał, regulaminów i decyzji władz Federacji;
2) brania czynnego udziału w działalności Federacji i realizacji jej celów oraz dbania o dobre imię Federacji;
3) opłacania składki członkowskiej w wysokości i terminach określonych przez władze Federacji.
§ 14
1. Członkiem rzeczywistym Federacji może zostać każde stowarzyszenie prawne krajowe i zagraniczne o profilu ornitologicznym, jeżeli:
     2) zobowiąże się przestrzegać statut, uchwały,  regulaminy i  decyzje władz  Federacji oraz w sposób solidarny finansować jej działalność.



Zapisane

Strony: [1]   Do gry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Zdjęcie miesiąca

Dziaa na MySQL Dziaa na PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2018, Simple Machines
Kanarki - Wortal Jacky & Mark
Prawidowy XHTML 1.0! Prawidowy CSS!