Zdjęcie miesiąca

Kanarki - Wortal Jacky & Mark
Wrzesień 25, 2018, 01:40:43 *
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Aktualności: Tutaj poznasz wszystko o kanarkach i ptakach egzotycznych.
   
  Strona główna Pomoc Linki Zaloguj się Rejestracja  

Nasz serwis używa plików cookies do prawidłowego działania strony. Korzystanie z serwisu bez zmiany ustawień dla plików cookies oznacza, że będą one zapisywane w pamięci urządzenia. Ustawienia te można zmieniać w przeglądarce internetowej. Więcej informacji udostępniamy w naszej Polityce prywatności.

Ankieta
Pytanie: Jak oceniasz zarząd sekcji sędziów?  (Głosowanie skończone: Marzec 22, 2016, 02:39:34 )
tragicznie - 3 (27.3%)
źle - 2 (18.2%)
neutralnie - 4 (36.4%)
dobrze - 2 (18.2%)
genialnie - 0 (0%)
Głosów w sumie: 10

Strony: 1 ... 5 6 [7]   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Ocena zarządu sędziów  (Przeczytany 14198 razy)
0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.
wloczykij
master of puppets
Uczeń2
Aktywny użytkownik
**
Offline Offline

Górny Śląsk
Wiadomości: 1 673


« Odpowiedz #90 : Marzec 28, 2016, 01:52:28 »

A u nas za piwo wyprowadzi Cię straż miejska,poza tym inwestujemy w public relations ,mamy zaszczyt dostąpienia możliwości udziału w konkursach wątpliwej atmosfery i jakości,obrączki zamiawiamy kierując się tylko ceną,kosztem jakości,przyznajemy na prawo i lewo odznakę"zasłużony dla PFO",regularnie wypina się na nas sędzia B(co roku choruje,wpada pod auto i umierają mu kolejne ciotki),dzownią telefony podczas ocen triumfujących kolekcji,rozpoczęliśmy konwersję gotówki na zakup transportówek i mieliśmy konkurs foto.
Polska działa na wiele szerszym froncie,niż jakaś tam Holandia. Spoko
To chyba dlatego u nas tak się ludzie garną do pracy...
Zapisane


dumny i blady hodowca harceńskich,szlachetnych turkotów
papuga
Uczeń1
Nowy użytkownik
*
Offline Offline

Wiadomości: 409


« Odpowiedz #91 : Marzec 29, 2016, 11:09:20 »

Czytam tak Was ..bo muszę ,gdyż tematów nowych jak na lekarstwo na tym forum  Duży uśmiech
Polak potrafi tylko stękać i narzekać!Porządki powinno zacząć się robić zaczynając od siebie!
Mam pomysła  Chichot to go na zebraniu trzeba wystawić,zostanie poparty ,zaakceptowany to pójdzie dalej w świat i być może nabierze mocy ?
W Holandii jest np. tak:
opłaty w związku hodowców ptaków w zależności od prowincji w jakiej się mieszka są trochę zróżnicowane,lecz wynoszą one w przybliżeniu około 40€ na rok kalendarzowy.
W tej opłacie jest: zniżka na obrączki dla ptaków,czasopismo o ptakach(kanarkach,dzikich lub papugach) kolorowe 36 stron,które dostajemy co miesiąc do domu pocztą,na spotkaniach co miesięcznych poczęstunek kawa,herbata,ciastko...a po przerwie,która jest w połowie spotkania można sobie otworzyć browara(zawsze parę skrzynek stoi  Duży uśmiech)Do tego Engelse keuring(wystawiane są oceny dla ptaków hodowców)...i jakoś starcza.Poza tym w klubach panuje bardzo fajna atmosfera.W Polsce wiadomo jak jest ,zawiść ,coś wiem nie powiem..tajemnica wielka...jakie lekarstwo na coś tam pomogło-do dziś mi nikt nie odpisał  Niezdecydowany,a prawda jest taka,że polscy hodowcy są głęboko w czarnej d..ie (poza oczywiście niektórymi ,którzy znają temat)Wiem,że być może nie jest to w temacie  ale od czego są moderatorzy  Duży uśmiech
Na sędziów zawsze będzie się narzekać....jakby miało być inaczej  Duży uśmiech Duży uśmiech Duży uśmiech
Pozdrawiam

Super! Ja to wszystko rozumiem. Płacicie (symbolicznie, jak na Wasze możliwości) ale wszystko działa: macie zniżki na obrączki, macie rozsyłane kolorowe czasopismo, comiesięczny poczęstunek z browarkiem i miłe pogawędki o ptakach.

A w Polsce jest PFO i każdy hodowca, mimo, że nie jest  członkiem PFO musi obowiązkowo płacić 30 zł i mamy mniej więcej to, co opisał powyżej wloczykij i dodam jeszcze od siebie rzeczy, o których wloczykij zapomniał: wątpliwej jakości Mistrzostwa Polski, nieaktualne standardy, nieaktualne karty ocen, sędziów oceniających ptaki non-stop przez kilkanaście godzin do późna w nocy (niektórym zdarza się nawet, że oceniają swoje), platformę do tworzenia katalogu, która raz działa, a raz nie (jak chce), którą musi obsługiwać wiele osób przez wiele godzin, karty ocen są często niewypełnione, a czasem nawet niepodpisane, jedni hodowcy płacą za możliwość sprzedaży ptaków na giełdzie, inni sprzedają za free, brak nadzoru nad ptakami, nagminnie łamany regulamin konkursów i wystaw oraz brak regulaminu OMP. Zapewne znalazłoby się też przewinienia PFO, ale po co wyszukiwać, jak i tak nikt nigdy nie rozwiązuje ważnych problemów zgłaszanych corocznie przez hodowców. PFO oczekuje, że to hodowcy sami rozwiążą te wszystkie problemy. Skoro mają sami rozwiązywać, to do czego im to PFO potrzebne?
Zapisane

Jacky
Administrator
Aktywny użytkownik
*
Offline Offline

Łódź
Netykieta: Nadzór mam nad Adminem
Wiadomości: 2 710



« Odpowiedz #92 : Marzec 29, 2016, 06:09:51 »

Papuga!
Przypominam, że wątek dotyczy tylko oceny Zarządu Sekcji Sędziów PFO, a nie całokształtu działań Polskiej Federacji Ornitologicznej na przestrzeni ostatnich lat. Jeśli masz coś do powiedzenia na temat Zarządu Sekcji Sędziów to pisz, a jeśli nie to szkoda, żebyś pukał w tę klawiaturę.
Zapisane

wloczykij
master of puppets
Uczeń2
Aktywny użytkownik
**
Offline Offline

Górny Śląsk
Wiadomości: 1 673


« Odpowiedz #93 : Marzec 29, 2016, 07:02:29 »

Ale wątek już dawno rozwinął się daleko dalej.
Zapisane


dumny i blady hodowca harceńskich,szlachetnych turkotów
papuga
Uczeń1
Nowy użytkownik
*
Offline Offline

Wiadomości: 409


« Odpowiedz #94 : Marzec 29, 2016, 09:28:44 »

Papuga!
Przypominam, że wątek dotyczy tylko oceny Zarządu Sekcji Sędziów PFO, a nie całokształtu działań Polskiej Federacji Ornitologicznej na przestrzeni ostatnich lat. Jeśli masz coś do powiedzenia na temat Zarządu Sekcji Sędziów to pisz, a jeśli nie to szkoda, żebyś pukał w tę klawiaturę.

Żeby coś właściwie ocenić trzeba mieć ogólny ogląd na sprawę. Ponieważ w wątku głos zaczynają zabierać hodowcy z zagranicy, więc starałem się naświetlić sytuację. Widzę, że działanie PFO nabiera powoli międzynarodowego rozgłosu i to jest chyba bardzo korzystne dla nas wszystkich.
Zapisane

DarekF
Uczeń3
Aktywny użytkownik
***
Offline Offline

Katowice/Manchester.
Wiadomości: 1 094



WWW
« Odpowiedz #95 : Marzec 30, 2016, 06:20:17 »

Papuga!
Przypominam, że wątek dotyczy tylko oceny Zarządu Sekcji Sędziów PFO, a nie całokształtu działań Polskiej Federacji Ornitologicznej na przestrzeni ostatnich lat. Jeśli masz coś do powiedzenia na temat Zarządu Sekcji Sędziów to pisz, a jeśli nie to szkoda, żebyś pukał w tę klawiaturę.

Żeby coś właściwie ocenić trzeba mieć ogólny ogląd na sprawę. Ponieważ w wątku głos zaczynają zabierać hodowcy z zagranicy, więc starałem się naświetlić sytuację. Widzę, że działanie PFO nabiera powoli międzynarodowego rozgłosu i to jest chyba bardzo korzystne dla nas wszystkich.


Chyba po za COM i kilkoma zagranicznymi hodowcami to mało kto wie co to jest PFO i chyba dobrze że tak jest, przynajmniej na tą chwilę bo chwalić nie ma się czym.
Zapisane


I.G.B.A. - F076 | PZHKiPE o/Częstochowa - F007

Strona PZHKIPE o/Częstochowa  -   www.pzhkipeczestochowa.pl

Serwis ogłoszeniowy  -  www.ptasieoferty.pl

Grupa hodowców Glosterów  -  https://www.facebook.com/groups/286643908520878/
Strony: 1 ... 5 6 [7]   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Zdjęcie miesiąca

Działa na MySQL Działa na PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2018, Simple Machines
Kanarki - Wortal Jacky & Mark
Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!