Zdjęcie miesiąca

Kanarki - Wortal Jacky & Mark
Grudzień 12, 2019, 06:07:47 *
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Aktualności: Tutaj pogłębisz swą wiedzę o kanarkach i ptakach egzotycznych.
   
  Strona główna Pomoc Linki Zaloguj się Rejestracja  

Nasz serwis używa plików cookies do prawidłowego działania strony. Korzystanie z serwisu bez zmiany ustawień dla plików cookies oznacza, że będą one zapisywane w pamięci urządzenia. Ustawienia te można zmieniać w przeglądarce internetowej. Więcej informacji udostępniamy w naszej Polityce prywatności.

Ankieta
Pytanie: Czy takie limity punktowe maja pozytywny charakter na OMP???
TAK - 0 (0%)
NIE - 11 (100%)
Głosów w sumie: 11

Strony: [1] 2 3 4   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: OCENA PTAKOW NA OMP 2016  (Przeczytany 9789 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
RNA07TE
Uczeń2
Użytkownik
**
Offline Offline

Tytuły: Hodowca Roku 2013 i 2015
Wiadomości: 935



« : Grudzień 28, 2016, 12:13:21 »

Czytajac na facebooku relacje naszego wortalowicza yotana ( piekna relacja i komplementy dla Ciebie yotan) doczytalem sie ze na OMP 2016 Przewodniczacy sekcji sedziow wyznaczyl gorny limit punktowy. Mialy to byc 92 punkty.
Dlaczego to zrobil??  Zastanawialem sie godzinami ale nic mi nie przychodzilo do glowy poza tym ze przewodniczacy mogl wiedziec ze w calej Polsce nie ma ptakow powyzej 92 albo poprostu nie beda one wystawione OMP.
A moze bal sie o sedziow ktorzy miejac do dyspizycji 100 punktow zaszaleja i dadza kolekcja po 406. A moze chcial im ulatwic zadanie bo wiedzial ze nie umia liczyc do 93
chociaz z tego co czytalem do 92 tez nie umia.
 
Przykre to jest tak bardzo ze az tragiczne. Sam przewadniczacy sekcji tymze dzialaniem uswiadomil mi jaki jest poziom sedziow.
Dlaczego ograniczac. Startowaliscie na OMP nie zadaliscie sobie pytania dlaczego 92?
Co czuja i jakie wnioski wyciagli hodowcy ktorzy za swoje ptaki dostali po 89 a maja ptaki po 90 czy 91.

Dla mnie to jest chore i prosi o pomste.

Panie przewodniczacy prosze Pana niech Pan tego wiecej nie robi !!!!!!!!!!!!
Zapisane

wloczykij
master of puppets
Uczeń2
Aktywny użytkownik
**
Offline Offline

Górny Śląsk
Wiadomości: 1 676


« Odpowiedz #1 : Grudzień 28, 2016, 09:12:06 »

Trochę mi to trąci plotką.Nie widziałeś, nie byłeś,nie gadaj.Sytuacja mogła wyglądać inaczej.
Żydo-libero-poprawnej twarzoksiążki nie posiadam.
Zapisane


dumny i blady hodowca harceńskich,szlachetnych turkotów
alex24
Uczeń1
Nowy użytkownik
*
Offline Offline

Wiadomości: 62


« Odpowiedz #2 : Grudzień 28, 2016, 10:09:06 »

A co dopiero mają powiedzieć hodowcy egzotyki, których ptaki zostały przecenione w sobotę przez naszego guru. A samiczki wrzucone do jednego wora z samcami, to dopiero ubaw.
Zapisane


RNA07TE
Uczeń2
Użytkownik
**
Offline Offline

Tytuły: Hodowca Roku 2013 i 2015
Wiadomości: 935



« Odpowiedz #3 : Grudzień 28, 2016, 11:59:40 »

wloczykijczytaj ze zrozumieniem.
Fakt zostal przedstawiony przezyotan a kto jak kto ale on jest rzetelny.
Zapisane

wloczykij
master of puppets
Uczeń2
Aktywny użytkownik
**
Offline Offline

Górny Śląsk
Wiadomości: 1 676


« Odpowiedz #4 : Grudzień 28, 2016, 12:23:47 »

Rozumiem,że po przeczytaniu relacji na twarzoksiążce,jesteś załamany sytuacją w Polsce,konkretnie tym co się działo na OMP 2016.Okej.Ale skąd wniosek,że sędziowie nie potrafią/umieją liczyć?Nasi sędziowie przynajmniej gadają po polsku.I są swoje chłopy!A cała sytuacja obiektywnie mogła przedstawiać się całkiem inaczej.Po co zaraz za szablę chwytać?
« Ostatnia zmiana: Grudzień 28, 2016, 01:54:19 wysłane przez Lukas » Zapisane


dumny i blady hodowca harceńskich,szlachetnych turkotów
RNA07TE
Uczeń2
Użytkownik
**
Offline Offline

Tytuły: Hodowca Roku 2013 i 2015
Wiadomości: 935



« Odpowiedz #5 : Grudzień 28, 2016, 12:36:44 »

Nie potrafia liczyc bo sumy punktow w karcie ocen sie nie zgadzaly ale wiadomo sedzia tez czlowiek i moze sie pomylic.
Narzucanie limitu punktowego niestety jest niewybaczalne i nie moge tego przetrawic.
Zapisane

wloczykij
master of puppets
Uczeń2
Aktywny użytkownik
**
Offline Offline

Górny Śląsk
Wiadomości: 1 676


« Odpowiedz #6 : Grudzień 28, 2016, 12:48:12 »

Ja nie wiem,jak sytuacja wyglądała,ale wiem,że strzępek bez kontekstu może bardzo odbiegać od sensu i wprowadzać w skrajnie odmienne od rzeczywistego postrzeganie tego wydarzenia.A yotan to widział i słyszał na oczy i uszy swoje?Poza tym,co tak naprawdę da Tobie,jeśli nawet taki limit byłby wprowadzony?
Zapisane


dumny i blady hodowca harceńskich,szlachetnych turkotów
RNA07TE
Uczeń2
Użytkownik
**
Offline Offline

Tytuły: Hodowca Roku 2013 i 2015
Wiadomości: 935



« Odpowiedz #7 : Grudzień 28, 2016, 01:02:03 »

No to wlasnie pisze ze yotan to slyszal,widzial i przedstawil Duży uśmiech.
Chodzi o nie wprowadzanie takiego limitu punktowego.
Zapisane

wloczykij
master of puppets
Uczeń2
Aktywny użytkownik
**
Offline Offline

Górny Śląsk
Wiadomości: 1 676


« Odpowiedz #8 : Grudzień 28, 2016, 01:51:11 »

Nie byłem,nie wiem,nie apeluję, nie przestrzegam.
Zapisane


dumny i blady hodowca harceńskich,szlachetnych turkotów
RNA07TE
Uczeń2
Użytkownik
**
Offline Offline

Tytuły: Hodowca Roku 2013 i 2015
Wiadomości: 935



« Odpowiedz #9 : Grudzień 28, 2016, 06:33:19 »

No i bardzo dobrze bo widze ze nic nie zrozumiales z tego co napisalem.
Zapisane

wloczykij
master of puppets
Uczeń2
Aktywny użytkownik
**
Offline Offline

Górny Śląsk
Wiadomości: 1 676


« Odpowiedz #10 : Grudzień 28, 2016, 06:57:42 »

Grzejesz się jak Włoch a i tak jesteś plotkara. Yotan już się raz popisał wnioskiem na walnym,dlatego dla mnie to może być zupełnie inaczej.Ten minus sobie w puchar wsadź.  Duży uśmiech też Ci daję.
Zapisane


dumny i blady hodowca harceńskich,szlachetnych turkotów
RNA07TE
Uczeń2
Użytkownik
**
Offline Offline

Tytuły: Hodowca Roku 2013 i 2015
Wiadomości: 935



« Odpowiedz #11 : Grudzień 28, 2016, 07:23:46 »

Poczekam na wypowiedzi konkretnych hodowcow bo Twoich glupot szkoda czytac.
Zapisane

malypro
Uczeń4
Nowy użytkownik
****
Offline Offline

woj. śląskie
Tytuły: Hodowca Roku 2017
Wiadomości: 452


lizard, czerwona i żółta mozaika


WWW
« Odpowiedz #12 : Grudzień 28, 2016, 07:38:18 »

byłem ale nie wiedziałem, że był ustalony górny limit ocen na 92 pkt. Ale jeśli yotan tak pisze to pewnie tak musiało być, bo nie przyznano wyższej oceny niż owe 92.Hmm, czy to legalne na imprezie o takiej randze? Dla mnie jest to chore ! Z góry zaniżamy jakość naszych ptaków.

poniżej fenomenalna tegoroczna ocena. Widziałem ten okaz na foto i szczerze aż takiego szału nie było. W PL pewnie by go ocenili 88 do 92 pkt. Skąd taki rozrzut? ano:
   

wystawa 1   wystawa 2   wystawa 3
kolekcja 1   365   363   361
kolekcja 2   364   362   355
kolekcja 3   363   366   348
wystawa nr 3 to OMP. Ptaki na wystawach od 1 do 3 wystawiałem te same i w tej samej kondycji Uśmiech
pocieszam się tym,  ze w innych krajach też bywają takie rozrzuty w ocenach Uśmiech

Zapisane


RNA07TE
Uczeń2
Użytkownik
**
Offline Offline

Tytuły: Hodowca Roku 2013 i 2015
Wiadomości: 935



« Odpowiedz #13 : Grudzień 28, 2016, 10:46:54 »

Ciekawe ze wszystkie Twoje kolekcje zostaly ocenione bardzo nisko i roznice punktowe sa kolosalne w szczegolnosci na OMP .Z doswiadczenia wiem ze takie duze roznice nie powinny miec miejsca ale moga sie zdazyc i trzeba je wziac na klate.
Malypro moze sedzia chcial im dac  po 93 ale wiedzial ze nie MOZE ( bo mu zakazano) i sie pogubil.
Zapisane

wloczykij
master of puppets
Uczeń2
Aktywny użytkownik
**
Offline Offline

Górny Śląsk
Wiadomości: 1 676


« Odpowiedz #14 : Grudzień 29, 2016, 09:46:52 »

Może tak,może nie.Pokaż dowód.Na gębę każdy może wszystko.Mnóstwo pozytywnych rzeczy się stało,ale dla Ciebie ważniejsze jest jedno zdanie plotki.
Zapisane


dumny i blady hodowca harceńskich,szlachetnych turkotów
Strony: [1] 2 3 4   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Zdjęcie miesiąca

Działa na MySQL Działa na PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2018, Simple Machines
Kanarki - Wortal Jacky & Mark
Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!