Na ratunek PFO

[Andrzej]

Zainspirowany listem wysłanym przez Pana Marka łabaja na adres internetowy Polskiej Federacji Ornitologicznej i beznadziejnym prowadzeniem spraw tej organizacji przez członków Rady Federacji postanowiłem wprowadzić do vortalu Jacka i Marka ten nowy wątek. Chciałbym bardzo aby był on onspiracją dla ludzi, których bardzo mocno obchodzi los tej organizacji. Proszę zauważyć, że poprzez stowarzyszenia będące członkami PFO jesteśmy w strukturach Światowej Konfederacji Ornitologicznej C.O.M. Z tamtąd mamy wzorce ptaków, dzięki temu mozemy uczestniczyć w zagranicznych wystawach i sprowadzać do nas zagranicznych ekspertów ptaków. Na dzień dzisiejszy PFO jest bliska rozbicia. Brak jakiegokolwiek kontaktu z członkami Rady Federacji, bedącymi oprzecież członkami naszych stowarzyszeń, powoduje ze nie ma koordynacji wystaw, nikt nie interesuje się organizacją Ornitologicznych Mistrzostw Polski, mamy wieczne problemy z obrączkami, nie wiemy nawet czy zostały złożone zeznania podatkowe za ubiegłe lata do urzedu skarbowego i jaki jest stan finansów na dzień dzisiejszy. O szkoleniach ekspertów, czy też wychodzeniu naprzeciw hodowcom i innym organizacjom o podobnym profilu już nie wspomnę.
Poniżej wypiszę wszystkie stowarzyszenia zrzeszone w PFO. Bardzo proszę uczciwych i chętnych do współpracy ich członków o powazne wypowiedzi w tym miejscu. Często tak jest, że na zebraniach Waszych stowarzyszeń nie są odczytywane pisma, które docierają np. z komisji rewizyjnej PFO ponieważ odbiorcami tychże listów są ludzie sprawujący stanowiska w Radzie Federacji i nie jest w ich interesie odczytywanie pism, które są oskarżeniami w ich stronę. Ponad miesiąc temu takie pismo wysłał do wszystkich stowarzyszeń bedących członkami PFO, a także do wsztystkich członków Rady Federacji przewodniczący Komisji Rewizyjnej pan Mróz. Ciekawe, kto z Was wie o takim piśmie ? Niebawem przytoczę go w całości wszystkim forumowiczom.
Adresy organizacji wchodzących w skład PFO:

  - Polski Związek HodowcĂłw KanarkĂłw i PtakĂłw Egzotycznych,
- Związek Hodowców Kanarków "EGZOTA",
- Klub Hodowców Kanarków Kształtnych.
- łódzkie Stowarzyszenie Hodowców Kanarków i Ptaków Ozdobnych,
- Podkarpackie Stowarzyszenie HodowcĂłw KanarkĂłw i PtakĂłw Ozdobnych,
- Nowosądeckie Stowarzyszenie Hodowców Ptaków "Amadyna",
- Polski Związek Ornitologiczny z Warszawy,
- Związek Hodowców Kanarków "Canaria" z Gliwic,
- Śląskie Stowarzyszenie Ornitologiczne "Ara" (siedziba: Czerwionka Leszczyny),
- Andrychowskie Stowarzyszenie Hodowców Ptaków Ozdobnych "Egzotyka" (z siedzibą w Andrychowie).

Skład Rady Federacji PFO:
Prezydent – Robert KACPRZYK (łódzkie Stowarzyszenie HodowcĂłw KanarkĂłw i PtakĂłw Ozdobnych – łodĹš).

I Wiceprezydent /ds. COM i OMJ/ – Krzysztof WILCZEWSKI (Polski Związek Ornitologiczny – Warszawa).

II Wiceprezydent /ds. hodowlanych/ - Dariusz STÊPIEÑ (Związek HodowcĂłw KanarkĂłw „EGZOTA” – Sosnowiec).

Sekretarz – Andrzej PIERZCHAłA (Nowosądeckie Stowarzyszenie HodowcĂłw PtakĂłw „AMADYNA” – Nowy Sącz).

Skarbnik – Ryszard KOWALCZYK (Andrychowskie Stowarzyszenie HodowcĂłw PtakĂłw Ozdobnych „EGZOTYKA” – AndrychĂłw).
   
Jeszcze raz proszę, pomyślcie poważnie o tej organizacji i przyczyńcie się do jej naprawy bo to już naprawdę ostatni dzwonek.
Z powaĹźaniem: Andrzej Jenczura

[DarekF]

Pana Darka Stępnia, znam z związku pewnie wiele osĂłb go zna, z tego co w ciągu roku członkowstwa w EGZOCIE  i przez rozmowe z prezesem zauwaĹźyłem i wywnioskowałem jest to człowiek  uczciwy i bardzo lubi to co robi, bardzo interesuje się związkiem, wystawami i sprawami z tym wszystkim związanymi.wątpie czy moĹźna mu coś zaĹźucić, ale jeśli jest jednym członkiem zarządu PFO  ktĂłry chciałby robi swoje i chciałby coś jeszcze więcej zrobić, to pewnie niewszystko jest do zrobienia bo ma "ludzi " nad sobą.Sprawa obrączek to zupełna poraĹźka, rozmawiałerm z skarbnikiem EGZOTY i to tylko wina tego z PFO, jak mozna zaniedbać takie sprawy??przeciez zamĂłwienia na obraczki spływają duzo wcześniej.Jeśli niechce sie  ktos tym zajmować  to niech się tym zajmnie konkretnie, bo miło by było jak polskie związki miały by wszystko jak naleĹźy, według mnir to nieodpowiedzialność, niepowinno być takiego człowieka w strukturach PFO, Ĺźeby za obrączkami trzeba było jeĹździć , nie dośc Ĺźe póşno zamĂłwione to jeszcze partiami, smiech na sali.

[Andrzej]

CYTAT:Pana Darka Stępnia, znam z związku pewnie wiele osób go zna...............))
Pan Dariusz Stępień jest v-ce Prezydentem PFO. Nikt nie widział dokumentu w którym wyraziłby rezygnację z zajmowanego stanowiska, również przewodniczący Komisji Rewizyjnej. Z racji zajmowanego stanowiska ponosi więc odpowiedzialność za to co robi Rada Federacji (a raczej czego nie robi) tak jak każdy jej członek. Proszę rozgraniczyć działalność w Egzocie, która w istocie może być bardzo dobra, od działalności w Radzie Federacji PFO. Potrzeba trzech członków PFO aby Rada się rozwiązała i odbyły się nowe wybory. Cóż z tego skoro nieuchwytny jest Prezydent i Sekretarz, Skarbnik kombinuje przy obraczkach, a pozostali dwaj udają że nic się nie dzieje złego.
Oczywistą sprawą zaś powinno być, że to członkowie stowarzyszeń rozliczają swoich delegatów do Rady Federacji i jeżeli widzą, ze sprawy nie idą w dobrym kierunku to wycofują człowieka z Rady. Któreś stowarzyszenie o tym pomyslało ? żadne !!!

[DarekF]

To może ja niebęde sie wypowiadał na ten temat.odnosnie obrączek to ciekawi mnie to czy obrączki są żeczywiśćie są one coraz droższe czy to tylko zamawiający dolicza sobie co nieco.bo według mnie powinno sie okazać jakieś rachunki za to czy coś innego potwierdzając tym samym cene zakupu i koszty transportu.

[Andrzej]

FA:   STRAKA      
Straka VladimĂ­r                                                                                         
Vanèurova  625     789 61  Bludov         Tel : 583 23 83 91     Mob : 605 51 69 54                                       
      KROUÂŽKY                     
                           
                           
N A B Í D K A                           
                           
P ø e d m ĂŹ t                           
                           
AL krouĹšky - normĂĄl   bar. elox      bar+zvĂ˝r   
                                                                  znaky               CITES      
                           
                           
o  2.2   2,60 Kè      3,30 Kè      3,60 Kè            
o  2.5   2,60 Kè      3,30 Kè      3,60 Kè            
o  2.75   2,60 Kè      3,30 Kè      3,60 Kè            
o  3   2,60 Kè      3,40 Kè      3,70 Kè            
o  3.5   2,60 Kè      3,40 Kè      3,70 Kè            
o  4   2,70 Kè      3,40 Kè      3,80 Kè      3 Kè      
o  4.2   2,70 Kè      3,40 Kè      3,80 Kè      3 Kè      
o  4.5   2,70 Kè      3,40 Kè      3,80 Kè      3 Kè      
o  5   2,70 Kè      3,40 Kè      3,80 Kè      3 Kè      
o  5.5   2,70 Kè      3,40 Kè      3,80 Kè      3 Kè      
o  6   2,70 Kè      3,40 Kè      3,80 Kè      4 Kè      
o  6.5   2,70 Kè      3,40 Kè      3,80 Kè      4 Kè      
o  7   2,70 Kè      3,40 Kè            4 Kè      
o  7.5   2,70 Kè      3,40 Kè            4 Kè      
o  8.5   5 Kè                  5 Kè      
o  9.5   6 Kè                  6 Kè      
o  11   7 Kè                  7 Kè      
o  12   8 Kè                  8 Kè      
o  14   9 Kè                  9 Kè      
o  16   10 Kè                  10 Kè      
                           
                           
OznaèovacĂ­ krouĹšky otevøenĂŠ pro          KroĹšky pro holuby jen AL, støíbrnĂŠ             
                           
o  2.5   2 Kè      8   barev      o  7      3,50 kè      
o  3   2,50 Kè      8   barev      o  8      3,50 kè      
o  4   3 Kè      8   barev      o  9      3,50 kè      
o  6   5 Kè      5   barev      o  10      4 kè      
o  10   7 Kè      5   barev      o  11      4 kè      
               o  12      4 kè      
                           
                           
PlastovĂ˝ krouĹšek pro holuby otevøenĂ˝, oznaèovacĂ­                           
                           
o  8   2 Kè      vĂ­ce barev                  
o  11   2,50 Kè      vĂ­ce barev                  
                           
BalnĂŠ 15 Kè + poštovnĂŠ dle sazebnĂ­ku ÈeskĂŠ Pošty.                           
                           
CENY PRO KROUÂŽKY S OZNAÈENÍM NA ROK 07.                           

[Andrzej]

W załączniku plik z cenami obraczek firmy STRAKA na 2007 i 2008 rok

[Jacky]

Wygląda na to, Ĺźe kwestia PFO od dłuĹźszego czasu stanowi swoistą kwadraturę koła. W obecnej sytuacji najgorsza jest bierność organizacyjna. Brak jakichkolwiek działań nie wróşy dobrze. Od dawna juĹź PFO nie przeprowadziło Ĺźadnych konstruktywnych działań  na rzecz hodowcĂłw.

Ja wprawdzie dopiero od niedawna zajmuję się hodowla kanarków i daleki jestem od osądzania kogokolwiek, od stawiania jakiś konkretnych zarzutów poszczególnym członkom zarządu, ale denerwuje mnie, że brakuje kontaktu z tymi ludŹmi (zobacz http://kanarki.eu/index.php/topic,838.0.html, http://kanarki.eu/index.php/topic,818.0.html), że nie podejmą oni żadnych działań dla środowiska hodowców.

Nie pamiętam, aby ostatnio PFO wydała jakiekolwiek oświadczenie, jakikolwiek komunikat.

Sama organizacja Ornitologicznych Mistrzostw Polski pozostawia wiele do życzenia. W ubiegłym roku mistrzostwa miały odbyć się w Andrychowie. I co? Czy ktokolwiek z Was pamięta jeszcze o tym fakcie! Co się z tą andrychowską organizacją stało? Czy PFO odwołało te mistrzostwa? A może te mistrzostwa się odbyły!?

PFO jako członek Światowej Organizacji Ornitologicznej ma dostęp do informacji o postanowieniach COM i OMJ. Czy ktoś z Was wie, co postanowiono w styczniu na kongresie COM?

Takich pytań można stawiać coraz więcej i więcej. Najłatwiej jest krytykować, najtrudniej coś konstruktywnego zrobić. Na każdej wystawie, jakie odwiedziłem słyszałem szereg krytycznych uwag pod adresem PFO. Wygląda na to, że trzeba coś zmienić w tym zakresie, bo tak dalej być nie może.

Nie chciałbym, aby nasz wortal stał się Hyde Park’iem, gdzie wszyscy zaczną szczegółowo opisywać legendarne juĹź obrączki i inne Ĺźale pod adresem PFO. Chodzi mi o podjęcie działań ratunkowych, o ktĂłrych pisał Andrzej (we pierwszym poście w tym wątku). Macie jakieś pomysły lub doświadczenia w tej kwestii, to piszcie. Być moĹźe to właśnie dzięki Wam nastąpi jakiś istotny przełom w działalności PFO.

[Andrzej]

Poniżej przedstawiam pismo od przewodniczacego Komisji rewizyjnej PFO wysłane do wszystkich członków Rady Federacji i do wszystkich stowarzyszeń bedących członkami PFO. Po przeczytaniu na pewno uznacie, że sprawa jest bardzo powazna. zauwazcie, ze pismo ma grudniową datę, wiec już dawno powinno być odczytane na zebraniach wszystkich stowarzyszeń. czy tak sie stało ?

[Jacky]

Proponuję wstawić to pismo w formacie MS-Word. Dodaje się normalnie tak jak fotkę, tylko wskazuje się plik Worda. łatwiej będzie użytkownikom czytać.

[Mark]

Wszyscy ( moĹźe prawie wszyscy) hodowcy interesujący się Ĺźyciem PFO wiedzą Ĺźe w  tej organizacji istnieje tz. drugie dno związane z pewnymi niezbyt jasnymi sprawami finansowymi.Pewnie te pogłoski są prawdą bo nikt nigdy ich nie zdementował i nie wyjaśnił hodowcą chociaĹźby juĹź legendarnych spraw związanych z zakupem obrączek.Jednak Ĺźeby odwołać radę PFO naleĹźy podjąć w tym celu działania przewidziane statutem,bo samo pisanie na ten temat niczego nie zmieni,a jedynie moĹźe ulĹźyć psychice.
Powinna powstać jakaś konkretna grupa nacisku ,może jakiś gabinet cieni lobbujący na rzecz doprowadzenia do nadzwyczajnego zjazdu i wyboru nowych odpowiedzialnych władz PFO.Myślę że już jest najwyższy czas żeby ktoś podjął się działań w celu przywrócenia normalności w naszym wspólnym PFO.
Jeśli nasze forum przyczyni  się do przywrĂłcenia normalnych działań statutowych podejmowanych przez PFO to znaczy Ĺźe nasze forum spełniło swoje zadanie.

[Andrzej]

No i takie właśnie jest zainteresowanie sprawami federacji. Niestety !

[jasioj]

Kiedy Andrzej poruszył sprawę PFO byłem pewny, że coś w tej kwestii wreszcie się zmieni, a przynajmniej, że coś wreszcie drgnie. I co? Minęło kilka dni, a tymczasem Panowie z Rady Federacji śpią sobie spokojnie, a czytając nasze teksty śmieją się z nas.
Dziwi mnie fakt, że znaczna część użytkowników tego zacnego skądinąd serwisu to członkowie różnych stowarzyszeń i organizacji hodowców, a głos w tej ważnej sprawie oprócz Andrzeja, który zainicjował całą akcję zabrali jedynie administratorzy i tylko jeden z Użytkowników, a przecież są wśród nas członkowie zarządów różnych stowarzyszeń, działacze z różnych klubów i całe grono znakomitych hodowców.
Ludzie czy wy nie zdajecie sobie sprawy w jak beznadziejnym położeniu jesteśmy obecnie!? Za chwilę COM skreśli PFO z listy swych członków. Wiecie czym to grozi!? Staniemy się wkrótce zaściankiem, hodowlaną prowincją świata. żaden nasz hodowca nie wystawi ptaków za granicą. Wszyscy nasi sędziowie stracą uprawnienia do oceny ptaków za granicą. Zagraniczni hodowcy będą nas traktować nie jak partnerów, ale jak dyletantów.
Polska nie jest hodowlanym rajem. PFO jest obecnie jedyną organizacją z naszego kraju, która jest stowarzyszona w COM. Dla nas nie ma żadnej alternatywy. Nie możemy wybierać sobie organizacji stowarzyszonej w COM, jak nasi sąsiedzi. Wprawdzie oprócz PFO działa jeszcze Polska Federacja Hodowców Ptaków Ozdobnych, ale nie jest ona członkiem COM. Co prawda PFHPO podjęła działania zmierzające do wstąpienia w szeregi Światowej Organizacji Ornitologicznej, ale ten proces potrwa z pewnością jeszcze kilka lat, o ile w ogóle dojdzie do skutku. Kto zna trochę procedurę przyjęcia do COM to wie, że nie da się tego zrobić z dnia na dzień, ani z miesiąca na miesiąc. Procedura jest długotrwała, a często kończy się niczym.
Przyszłość hodowli widzę w ciemnych barwach. Pod czyją egidą będą organizowane Mistrzostwa Polski, jak będziemy znakowali ptaki? Będzie kilkadziesiąt stowarzyszeń i kilkadziesiąt wzorów obrączek!? A może już w ogóle nie będzie obrączek!? To wszystko jest początek góry lodowej, a mówiąc prościej: początek końca hodowli w naszym kraju.
Zatem sprawa jest super ważna, to po prostu nasze być, albo nie być. Ten wątek o ratunku dla COM powinien mieć setki postów, a tymczasem wszystko, jak Andrzej słusznie zauważył, spełzło na niczym. Mniemam zatem, że oprócz Andzreja, administratorów i jednego Użytkownika wszyscy pozostali członkowie naszej wortalowej społeczności są zadowoleni z bierności działaczy PFO. Nie przeszkadza Wam nawet fakt, że PFO kręci na Was lody?
Dobrze by też było, gdyby Reticulata podzielił się z nami, jak działacze PFO zareagowali na Jego apel, ale podejrzewam, że nie dostał żadnej odpowiedzi. A może Andrzej ma jakieś echa swej akcji? Jeśli tak, to chętnie je poznam. Być może też administratorzy dostali jakiego newsa z PFO? Niech się podzielą z nami swą wiedzą.
Na początek musimy jakoś ustalić, czy PFO należy jeszcze obecnie do COM. Jcaky pisał o pomysłach zmieniających działalność PFO, Mark wspomniał o tworzeniu lobby, które doprowadziłoby do zwołania nadzwyczajnego zjazdu. To dobre rozwiązania, ale długofalowe, a działać trzeba już, natychmiast, żeby ratować jeszcze co się da uratować. Obawiam się, że nasze działania są już mocno spóŹnione.
Dlaczego wątki o PFO są ukryte tak głęboko w wortalu? To niesamowicie ważna sprawa i trzeba je przenieść na jakieś pierwszoplanowe miejsce, aby sprawie nadać priorytet!!!!
Teraz musimy działać szybko, aby nie dopuścić do totalnej zapaści. Działajmy indywidualnie poprzez swoje stowarzyszenia i zbiorowo na forum publicznym. Internet to doskonale miejsce do działań publicznych, ale samo pisanie nic nie da. Potraktujcie sprawę powaĹźnie. Działajmy w lokalnych związkach, wywierajmy silny nacisk na zmianę Rady PFO, to nasz „honorowy obowiązek”!!!

[Jacky]

Być może też administratorzy dostali jakiego newsa z PFO? Niech się podzielą z nami swą wiedzą.

Muszę Cię rozczarować jasioj! Nie dostaliśmy żadnej wiadomości z PFO. Nawet nie wiem kto mógłby mi przysłać jakąś wiadomość. PFO istnieje tylko na papierze.

Dlaczego wątki o PFO są ukryte tak głęboko w wortalu? To niesamowicie ważna sprawa i trzeba je przenieść na jakieś pierwszoplanowe miejsce, aby sprawie nadać priorytet!!!!

MĂłwisz i masz!

[NORWIK 24]

WITAM PANOWIE.
NA TEMAT AKTUALNYCH WłADZ PFO MOżNA DłUGO PISAÆ I ROZMAWIAÆ. CO TO DAJE? SZKODA NASZEGO CZASU!!!!!
PROPONUJÊ DZIAłAÆ:
ZGODNIE ZE STATUSEM PFO WALNY ZJAZD POWINNA ZWOłAÆ RADA FEDERACJI, CZEGO OCZYWIŚCI NIE ZROBIłA I NIE ZROBI.
NASTÊPNYM ORGANEM JEST KOMISJA REWIZYJNA. W PRZYPADKU, GDY RADA NIE DZIAłA TO ONA PRXEJMUJE JEJ OBOWI¡ZKI I POWINNA ZWOłAÆ ZJAZD. OGRANICZYłA SIÊ DO NAPISANIA PISMA. MOIM ZDANIEM TAKIE PISMO POWINNO ZOSTAÆ NAPISANE DO WłADZ PFO, A NIE DO ORGANIZACJI ZAłOżYCIELSKICH. W PRZYPADKU, GDY BRAK JEST ODPOWIEDZI W WYZNACZONYM TERMINIE- ZWOłUJE "WALNE". MOżNA JASNO POWIEDZIEÆ, żE TA SPRAWA TEż JUż UPADłA!!!!
ZOSTAJE OSTATNIA MOżLIWOŚÆ:
ZWOłANIE "WALNEGO" PRZEZ ORGAN ZAłOżYCIELSKI. JEST JEDNAK JEDEN WARUNEK. MUSI BYÆ ŚCIŚLE OKREŚLONY CEL (TEMAT).
JA PROPONUJÊ:
„ODWOłANIE AKTUALNYCH WłADZ PFO”
DALEJ PÓJDZIE JUż GłADKO. WSZYSTKO W RÊKACH NOWYCH WłADZ.
PANOWIE PREZESI:
W WAS NADZIEJA

[Reticulata]

Norwik 24
Wszystko byłoby OK i moĹźna by rozwiązać PFO według Twojej propozycji. Jest tylko jedno „ale”. PFO to stowarzyszenie.  A więc  nie  da się zastosować  Kodeksu Spółek Handlowych.
Pozdrawiam