Mistrzostwa Polski 2010

[jasioj]

Jeden z hodowców w księdze gości znajdującej się na stronie www.haze.pl ujawnił we wpisie nr 126, że Ornitologiczne Mistrzostwa Polski 2010 zostały już przyznane Czeladzi.
"Mirek jak będziesz szukał sponsorów to chyba dla Czeladzi bo oni dostali przyznane następne Mistrzostwa Polski I to nie zależnie odemnie ja nic z tym nie mam wspólnego ja o tym nie decyduję."
W swoim wpisie o wystawach (http://kanarki.eu/index.php/topic,1465.15.html) podejrzewałem, że PFO nie do końca jawnie załatwia wszystkie sprawy.
Chciałbym więc dowiedzieć się, czy Jan fantazjuje czy też organizacja mistrzostw została już przyznana?
Mój delegat na zebranie delegatów nabiera wody w usta i milczy. Może ktoś wie coś więcej co jest grane?

[Jacky]

Z całym szacunkiem, ale księga gości w jakimś serwisie nie jest miarodajnym Źródłem informacji. Sądzę, że nie ma obecnie jeszcze podjętej decyzji gdzie odbędą się w bieżącym roku mistrzostwa. Swoją drogą, to ciekaw jestem dlaczego Twój delegat "nabiera wody w usta i milczy"?

[JAD]

Na pewno nic nie zostało przyznane. Nawet nie padły propozycje gdzie mogłyby być organizowane Mistrzostwa Polski.
Myślę, jednak że CzeladŹ jeśli tylko zostanie zgłoszona będzie głównym kandydatem.

WojewĂłdztwo śląskie to kolebka hodowli kanarkĂłw. Stąd pochodzi większość hodowcĂłw i choć słychać  głosy niezadowolenia nie wiem czy duĹźo z nich brałoby udział w Mistrzostwach np w centralnej części Polski.
Ja powtarzam to co pisałem w innym wątku. Największy problem to poziom oceny, która wydające się niesprawiedliwa i preferuje niektórych hodowców. Ptak ma byc oceniony za wyglad, a nie za znaki na obrączce!
Jeśli ten problem zostanie rozwiązany to i w Czeladzi będą super Mistrzostwa. Sytuacja gdy na starcie każdy ma równe szanse przyciągnie większą liczbę wystawiających hodowców, większą liczbę ptaków. Chyba na tym to ma polegać.

Jakie widzicie  kandydatury miast do organizacji mistrzostw?
Z odpowiednim obiektem, z zabezpieczonymi finansami.

[Jacky]

Chciałbym więc dowiedzieć się, czy Jan fantazjuje czy też organizacja mistrzostw została już przyznana?

jasioj czytaj kolene wpisy w tej księdze, na którą się powołujesz! Szczególnie te z dnia dzisiejszego. Okazuje się że, wypowiedzi hodowców kanarków harceńskich wnoszą więcej znaków zapytania, niż cokolwiek wyjaśniają również w kwestii organizacji Mistrzostw Polski.

[misza]

Lokalizacja Mistrzostw Polski moim zdaniem jest jednym z najwaĹźniejszych problemĂłw.
Dlatego organizacja kolejnych mistrzostw w Czeladzi nie byłaby złym rozwiązaniem,
ponieważ przy całym szacunku dla hodowców z innych regionów Polski centrum hodowli
kanarków znajduje się w rejonie Śląska i Zagłębia.Dodatkowo Czeladż dysponuje dużą
halą która bez problemu mieści tak sporą imprezę. Dlatego pomimo niedociągnięć i problęmów
z lat poprzednich to właśnie ta lokalizacja wydaje mi się jedną z lepszych.       

[jasioj]

Za radą Jacky czytam sobie dalej kolejne wpisy w książce gości u Hazego. Dużo różności tam znajduję m.in.: a to zakłady kto będzie w przyszłej Radzie Federacji PFO, a to pomysł organizacji Mistrzostw Polski Kanarków Harceńskich w Głogowie, a to wyłączenie się hodowców harcenów ze struktur obecnych stowarzyszeń.
Brakuje mi jednak jednej podstawowej rzeczy, mianowicie czy hodowcy harcenów chcieliby w jakiś sposób propagować hodowlę tych szlachetnych ptaków, czy też chcieliby raczej stworzyć jakieś zamknięte elitarne stowarzyszenie dla swoich zainteresowań.
Wprawdzie z jednej strony są zachłyśnięci tym co zrobili Niemcy na swoich mistrzostwach, ale z drugiej próbują się za wszelką cenę alienować.
Hodowcy harcenów są od lat w Polsce specyficzną grupą, ale to co pokazali w Czeladzi, przeszło moje najśmielsze oczekiwania. Czy należy robić wyjątki dla hodowców kanarków harceńskich?
Gdyby faktycznie doszło do realizacji pomysłu i do organizacji mistrzostw w Głogowie, czy ktoś z Was spoza grona hodowców harcenów wybrałby się na tę wystawę?
Może jednak w jakimś sensie hodowcy harcenów mają rację!? Może należałoby w Polsce zorganizować kilkadziesiąt wystaw mistrzowskich dla każdej rasy i odmiany kanarków osobno!

[jot-ka11]

Przeglądam tą stronę i.....dziękuję postoję.Powstrzymam się od komentarzy.Jak napisał tam jeden z użytkowników w Polsce jest ok. dwudziestu czynnych hodowców harcenów(tych co wystawiają swoje ptaki) to gratuluję pomysłu osobnej wystawy np. w Głogowie, zapewne będzie to impreza, która przycmi swym blaskiem pozostałe ornitologiczne wystawy w Polsce.Co do pomysłu organizowania oddzielnych wystaw dla każdej rasy czy odmiany, myślę,że jest to godne uwagi, nareszcie każdy oddział, każdego stowarzyszenia będzie mógł miec swoje własne mistrzostwa Polski.Ja mógłbym zorganizowac Mistrzostwa Polski dwuletnich glosterów consort, żółtych z plamką za prawym skrzydłem.

[jankanarek]

Znowu w tym roku oddz.Bydgoszcz chce wywołać zamieszanie w organizacji 73 OMP organizując w Bydgoszczy MP tylko kanarka harceńskiego ja osobiście się temu sprzeciwiam pokazali jak można zniweczyć organizację OMP w zeszłym roku my wszyscy mamy się łączyć a nie dzielić Bydgoszcz dąży do zniszczenia hodowców kanarków harceńskich a przecież jest nas tak mało.

          http://www.kanarek.pl.tl/73-MP-_-2010.htm

[NORWIK 24]

Spokojnie.
PZHKiPE moĹźe zawsze zorganizować Mistrzostwa Polski, ale tylko swojej organizacji. Nigdy nie będą to 73 Mistrzostwa Polski a drugie. W Polsce jest jeszcze prawo i naleĹźy go przestrzegać. Z tego, co wiem na 2010 PZHKiPE zwiesiło swoje członkostwo w PFO. Czy to dobra decyzja? Patrz statut PZHKiPE. 

[jankanarek]

Przecież PZHKiPE nigdy nie przestrzega prawa Pan Prezes Byś robi co chce przykład obrączek jakim prawem podrobili sfałszowali znaki zastrzeżone PFO na nielegalnie wyprodukowanych obrączkach ? Przecież za to Prezes Byś i producent dawno powinni siedzieć w więzieniu skazani prawomocnym wyrokiem. Piractwo w Polsce jest karalne. A jeżeli chodzi o Mistrzostwa Polski to w Bydgoszczy nie mają prawa nazywać tego Mistrzostwami Polski jest to świadome i bezprawne wprowadzanie zamieszania i robienie nas hodowców kanarków harceńskich w balona nie liczenie się z nami hodowcami.Apeluję do władz PFO o poczynienie odpowiednich kroków celem unicestwienia takich nielegalnych pseudo Mistrzostw Polski

[Reticulata]

Szanowni Forumowicze
W tym całym sporze o to, ktĂłre są to mistrzostwa i czyje -  rację ma PZHKiPE. Dla nich są to 73 MP. I obojętne jest, czy dzielone są na róşne frakcje, Ĺźe osobno organizowane są dla kanarkĂłw harceńskich. To wola członkĂłw i suwerenna decyzja PZHKiPE. Inną sprawą jest efekt marketingowy takiego posunięcia.  PFO istnieje kilka lat. I zakrawa na śmieszność, Ĺźe są to dla niej 73 MP. MoĹźna byłoby się z tym zgodzić, gdyby PFO zachowała dawny (z pierwszego statutu) zapis, iĹź jest kontynuatorką dotychczasowych tradycji zrzeszonych w niej organizacji.  WĂłwczas kultywowałaby tradycje PZHKiPE. Ale przez czyjeś „ale” ten zapis wymiotło ze statutu i notabene wiele innych bardzo istotnych. Obecny projekt statutu rĂłwnieĹź nie jest spĂłjny. Nie sądzę, by został zaakceptowany przez PZHKiPE.

[jankanarek]

Jeszcze jedna uwaga jeżeli PZHKiPE zawiesiło przynależność do PFO na rok 2010 to nie mają prawa obrączkować ptaków obrączkami ze znakami PFO bo to znak zastrzeżony wyłącznie dla organizacji zrzeszonych w PFO .

[Mark]

Jankanarek Twoja wypowiedz w sposĂłb negatywny odbiega od ogĂłlnie przyjętych standardĂłw wypowiedzi obowiązujących na naszym wspĂłlnym forum.Jeśli takimi wypowiedziami i pomysłami wsadzania ludzi do więzień chcesz się przyczynić do pogodzenia skłóconego środowiska hodowcĂłw kanarkĂłw harceńskich to gratuluje Ci pomysłu.Zadaniem tego wortalu jest budować jedność między hodowcami a nie budowanie podziałów , sianie wzajemnej nienawiści i dezinformacji.Pamiętaj Ĺźe ten wortal ma zupełnie  inne zadania do spełnienia niĹź pewna księga gości pewnego hodowcy kanarkĂłw harceńskich.

[Reticulata]

Jankanarek
Jeśli PZHKiPE zawiesił na określony czas  działalność w PFO, to ta powinna – na podstawie jakichś (chyba takich nie ma) regulaminĂłw poinformować Związek, jakie w związku z tym utracił prawa, czego nie moĹźe zrobić, a co moĹźe. Jeśli tylko PFO przyjęła do wiadomości zawieszenie, a nawiasem mĂłwiąc problemy z obrączkami były i mogą się pojawić,  to Związek wcale nie działała wbrew statutowi. MoĹźna nawet powiedzieć, Ĺźe zapobiega niezadowoleniu swoich 700 członkĂłw.  A tak na marginesie: czy wzĂłr obrączek PFO jest zastrzeĹźony? Jeśli tak, to gdzie? Nie wystarczy tylko napisać w statucie, Ĺźe wzĂłr jest zastrzeĹźony. Oczywiście, istnieją jeszcze dobre obyczaje i etyka organizacyjna, lecz to jest juĹź inna sprawa.

[NORWIK 24]

Reticulata
Zawieszenie członkostwa PZHKiPE w PFO powinno być oficjalnie zgłoszone do Zarządu Komisarycznego- najlepiej listem poleconym ( za potwierdzeniem). Do dnia dzisiejszego Prezesi PZHPiPE tego nie zrobili! Jakie są tego konsekwencje, chyba nie muszę tłumaczyć. Co do obrączek. Mylisz się! Występując lub zawieszając członkostwo musicie działać zgodnie ze Statutem PZHPiPE, tam jest jasno napisane, jakie wykorzystujecie oznaczenia na obrączkach- ten  wzĂłr teĹź nie jest zastrzeĹźony jako uĹźytkowy. Informacja o zawieszeniu jak wszystko dociera do mnie pocztą „PANTOFLOWÂĄ”. Zrozumcie wszyscy jedną rzecz: PFO OD PEWNEGO CZASU JEST ORGANIZACJÂĄ DZIAłAJÂĄCÂĄ ZGODNIE Z PRAWEM !!!!!. Mam nadzieję, Ĺźe tak zostanie.
Dariusz J
Jeszcze jedno. Niedawno rozmawiałem z jednym z członków PZHKiPE. Z rozmowy wywnioskowałem, że osoba ta nadal myśli, że w Polsce istnieje jedynie jedna organizacja zrzeszająca hodowców kanarków i ptaków egzotycznych ( patrz tutaj:http://www.kanarek.pl.tl/73-MP-_-2010.htm?PHPSESSID=4c448a23071691ec4bd2b903f6dc4d13). O czym to świadczy? O OBIEGU INFORMACJI!!!!! Reticulata. Tak na marginesie: Czy PZHKiPE może istnieć samodzielnie? Ma jak podajesz 700 członków!!!!!!!!! Ja mam inne informacje.