Zdjęcie miesiąca

Kanarki - Wortal Jacky & Mark
Grudnia 07, 2025, 06:50:21 *
Witamy, Go. Zaloguj si lub zarejestruj.

Zaloguj si podajc nazw uytkownika, haso i dugo sesji
Aktualnoci: Tutaj poznasz wszystko o kanarkach i ptakach egzotycznych.
   
  Strona gwna Pomoc Linki Zaloguj si Rejestracja  

Nasz serwis używa plików cookies do prawidłowego działania strony. Korzystanie z serwisu bez zmiany ustawień dla plików cookies oznacza, że będą one zapisywane w pamięci urządzenia. Ustawienia te można zmieniać w przeglądarce internetowej. Więcej informacji udostępniamy w naszej Polityce prywatności.

Strony: 1 [2]   Do dou
  Drukuj  
Autor Wtek: Ocena własnych ptaków.  (Przeczytany 13829 razy)
0 uytkownikw i 1 Go przeglda ten wtek.
yotan
Uczeń3
Aktywny użytkownik
***
Offline Offline

Solec Kujawski
Tytuły: Hodowca Roku 2014
Wiadomoci: 1 984



WWW
« Odpowiedz #15 : Stycznia 05, 2015, 08:58:36 »

Czyli,że nie będziesz sędziował MP,ale oddziałowe i zagraniczne.
Nie zrozumiałem...  Zawstydzony
Zapisane


yotan
Uczeń3
Aktywny użytkownik
***
Offline Offline

Solec Kujawski
Tytuły: Hodowca Roku 2014
Wiadomoci: 1 984



WWW
« Odpowiedz #16 : Stycznia 05, 2015, 08:59:20 »

Aha, zrozumiałem. Jak dorosnę, to też pewnie zrobię.
Zapisane


wloczykij
master of puppets
Uczeń2
Aktywny użytkownik
**
Offline Offline

Górny Śląsk
Wiadomoci: 1 676


« Odpowiedz #17 : Stycznia 05, 2015, 09:02:00 »

Czyli nie będziesz mógł sędziować dwóch wystaw w roku.
OMP-bo będziesz wystawiał i swoich oddziałowych.
Zrobisz uprawnienia zagraniczne,będziesz jeździł zagramanicę.Proste.
Rób uprawnienia.Rozwijaj się.Powodzenia.

Zapisane


dumny i blady hodowca harceńskich,szlachetnych turkotów
papuga
Uczeń1
Nowy użytkownik
*
Offline Offline

Wiadomoci: 409


« Odpowiedz #18 : Stycznia 15, 2015, 11:33:54 »

Czy spotkaliście się może z ocenianiem przez sędziów własnych ptaków?
yotan czy Twoje pytanie nawiązuje do ostatnich OMP i pogłosek na temat oceniania przez sędziów własnych ptaków ?

Pozostaje tylko zapytać czy ocena własnych ptaków przez sędziów na OMP była powodem odstąpienia od wypełniania kart ocen?
Zapisane

DarekF
Uczeń3
Aktywny użytkownik
***
Offline Offline

Katowice/Manchester.
Wiadomoci: 1 107



WWW
« Odpowiedz #19 : Stycznia 15, 2015, 12:19:50 »

A kto podjął taką decyzję aby nie wypełniać kart ocen? Ptaki wystawiane przez sędziów nie powinny w ogóle być oceniane, ale wystawiane jak najbardziej.
Zapisane


I.G.B.A. - F076 | PZHKiPE o/Częstochowa - F007

Strona PZHKIPE o/Częstochowa  -   www.pzhkipeczestochowa.pl

Serwis ogłoszeniowy  -  www.ptasieoferty.pl

Grupa hodowców Glosterów  -  https://www.facebook.com/groups/286643908520878/
CarIvan
Go
« Odpowiedz #20 : Stycznia 15, 2015, 04:47:27 »

Ptaki wystawiane przez sędziów nie powinny w ogóle być oceniane, ale wystawiane jak najbardziej.
Powinny być wystawione i ocenione ale nie powinny brać udziału w konkursie tj. w zajmowaniu jakiegokolwiek miejsca konkursowego a tym bardziej na pudle w razie faktycznie wysokiej oceny z uwagi na jakość.
Zapisane

DarekF
Uczeń3
Aktywny użytkownik
***
Offline Offline

Katowice/Manchester.
Wiadomoci: 1 107



WWW
« Odpowiedz #21 : Stycznia 15, 2015, 06:22:57 »

Ptaki wystawiane przez sędziów nie powinny w ogóle być oceniane, ale wystawiane jak najbardziej.
Powinny być wystawione i ocenione ale nie powinny brać udziału w konkursie tj. w zajmowaniu jakiegokolwiek miejsca konkursowego a tym bardziej na pudle w razie faktycznie wysokiej oceny z uwagi na jakość.


Dalej jednak istnieje prawdopodobieństwo że zostaną one ocenione przez ich właściciela.
Zapisane


I.G.B.A. - F076 | PZHKiPE o/Częstochowa - F007

Strona PZHKIPE o/Częstochowa  -   www.pzhkipeczestochowa.pl

Serwis ogłoszeniowy  -  www.ptasieoferty.pl

Grupa hodowców Glosterów  -  https://www.facebook.com/groups/286643908520878/
Lukas
Redaktor
Użytkownik
*
Offline Offline

Lasocice/Nysa
Netykieta: Kontroluję Redaktora
Wiadomoci: 746


Z066


« Odpowiedz #22 : Stycznia 15, 2015, 08:58:24 »

Darek podajcie konkrety kto oceniał swoje ptaki ?
Zapisane

DarekF
Uczeń3
Aktywny użytkownik
***
Offline Offline

Katowice/Manchester.
Wiadomoci: 1 107



WWW
« Odpowiedz #23 : Stycznia 15, 2015, 09:37:33 »

Darek podajcie konkrety kto oceniał swoje ptaki ?

Luka, napisałem ze są to pogłoski, z tego co wiem to trwają ustalenia z których wynika ze był taki przypadek. Nie chodzi oto aby wypisywać nazwiska tylko oto aby załatwić sprawę po dżentelmeńsku.
Trzeba by jeszcze ustalić ile takich przypadków było i kto o tym wiedział.
Z samego katalogu nie da się jasno wskazać nie prawidłowości, bo w żadnej sekcji nie oceniał jeden sędzia, zawsze ktoś mógł ocenić " po koleżeńsku" , a czasem ptaki lub ptak wygrał bo był/były jedyne w swojej klasie.

Jak myślisz, dlaczego została podjęta decyzja o niewypisywaniu kart ocen? Przypadek? raczej nie bo przypadkiem to można zapomnieć o 1-2 kartach.
Zapisane


I.G.B.A. - F076 | PZHKiPE o/Częstochowa - F007

Strona PZHKIPE o/Częstochowa  -   www.pzhkipeczestochowa.pl

Serwis ogłoszeniowy  -  www.ptasieoferty.pl

Grupa hodowców Glosterów  -  https://www.facebook.com/groups/286643908520878/
papuga
Uczeń1
Nowy użytkownik
*
Offline Offline

Wiadomoci: 409


« Odpowiedz #24 : Stycznia 16, 2015, 11:26:04 »

Rozdział 6 punkt 6.2 Ogólnego regulaminu konkursów i wystaw PFO stanowi:
Sędziowie oceniający ptaki mogą brać udział w konkursie tylko w przypadku nie oceniania własnych ptaków.

Jak to się ma §10 pkt. 2 Regulaminu Sekcji Sędziów?

Powodem wykluczenia sędziego z Sekcji Sędziów może być w szczególności:
1) naruszenie przepisów prawa;
2) nieprzestrzeganie zasad ustalonych przez Sekcję Sędziów lub Zarząd Sekcji Sędziów;
3) spowodowanie szkody dla interesów i celów Sekcji Sędziów poprzez niegodne sędziego słowa i czyny, a zwłaszcza niesprawiedliwe sędziowanie.

Ideą każdej sportowej rywalizacji są pewne zasady i pewien obiektywizm w ocenie. Skoro Championat Polski ma mieć odpowiednio wysoką rangę, to należy zrobić wszystko aby wyjaśnić tę sprawę. Nie może być tak, że co druga osoba wypowiadająca się w tym wątku ma podstawy sądzić, że regulamin wystaw został złamany i pogwałcono wartości fair-play . Ale to już kolejne zadanie dla Polskiej Federacji Ornitologicznej.
Zapisane

LaKi
Uczeń2
Użytkownik
**
Offline Offline

Wiadomoci: 541


« Odpowiedz #25 : Stycznia 26, 2015, 10:13:54 »

Czyli nie będziesz mógł sędziować dwóch wystaw w roku.
OMP-bo będziesz wystawiał i swoich oddziałowych.
Zrobisz uprawnienia zagraniczne,będziesz jeździł zagramanicę.Proste.
Rób uprawnienia.Rozwijaj się.Powodzenia.


hehe jakby to było takie proste Umiech ale nie będę tego więcej komentował

Prawda jest taka że sędzia nie powinien oceniać swoich ptaków! na MP jest tyle sędziów MULTI że można tak ich przydzielić aby ten co wystawia amadyny nie oceniał amadyn. Najlepszym rozwiązaniem jest nie pokazywać ptaków na takiej wystawie, albo zgłosić je jako pozakonkursowe tylko na pokaz Mrugnicie
Zapisane

DarekF
Uczeń3
Aktywny użytkownik
***
Offline Offline

Katowice/Manchester.
Wiadomoci: 1 107



WWW
« Odpowiedz #26 : Stycznia 26, 2015, 10:28:54 »

Najlepszym rozwiązaniem jest nie pokazywać ptaków na takiej wystawie, albo zgłosić je jako pozakonkursowe tylko na pokaz Mrugnicie

Dokładnie tak powinno być, może w tej kwestii coś się zmieni w tym roku i sędziowie którzy wystawiali ptaki pójdą za przykładem innych sędziów i zostawią swoje ptaki w domu.
« Ostatnia zmiana: Stycznia 26, 2015, 10:53:23 wysane przez Luka » Zapisane


I.G.B.A. - F076 | PZHKiPE o/Częstochowa - F007

Strona PZHKIPE o/Częstochowa  -   www.pzhkipeczestochowa.pl

Serwis ogłoszeniowy  -  www.ptasieoferty.pl

Grupa hodowców Glosterów  -  https://www.facebook.com/groups/286643908520878/
papuga
Uczeń1
Nowy użytkownik
*
Offline Offline

Wiadomoci: 409


« Odpowiedz #27 : Lutego 17, 2015, 08:19:09 »

Kto prowadził szkolenie dla sędziów w sekcji G w 2014 roku? Kto egzaminował 11 grudnia 2014 r w Czeladzi kandydatów na sędziów w sekcji G?
Nie ma co się później dziwić, że mamy takich sędziów jakich mamy.
Zapisane

Strony: 1 [2]   Do gry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Zdjęcie miesiąca

Dziaa na MySQL Dziaa na PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2018, Simple Machines
Kanarki - Wortal Jacky & Mark
Prawidowy XHTML 1.0! Prawidowy CSS!