Zdjęcie miesiąca

Kanarki - Wortal Jacky & Mark
Grudnia 10, 2025, 09:09:15 *
Witamy, Go. Zaloguj si lub zarejestruj.

Zaloguj si podajc nazw uytkownika, haso i dugo sesji
Aktualnoci: Tutaj pogłębisz swą wiedzę o kanarkach i ptakach egzotycznych.
   
  Strona gwna Pomoc Linki Zaloguj si Rejestracja  

Nasz serwis używa plików cookies do prawidłowego działania strony. Korzystanie z serwisu bez zmiany ustawień dla plików cookies oznacza, że będą one zapisywane w pamięci urządzenia. Ustawienia te można zmieniać w przeglądarce internetowej. Więcej informacji udostępniamy w naszej Polityce prywatności.

Strony: 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 28   Do dou
  Drukuj  
Autor Wtek: Co zrobiła PFO w 2015 roku?  (Przeczytany 112276 razy)
0 uytkownikw i 1 Go przeglda ten wtek.
papuga
Uczeń1
Nowy użytkownik
*
Offline Offline

Wiadomoci: 409


« Odpowiedz #210 : Maja 06, 2015, 05:26:18 »

Ja daleko nie szukam. Choćby Czechy czy Słowacja.
Zapisane

papuga
Uczeń1
Nowy użytkownik
*
Offline Offline

Wiadomoci: 409


« Odpowiedz #211 : Maja 06, 2015, 05:29:25 »

Na stronie PFO ukazał się wreszcie protokół z Walnego Zebrania Delegatów, które odbyło się w dniu 29 marca 2015 r. (http://pfo.info.pl/images/prot_wzd_2015.pdf).

Interesująca lektura dla każdego hodowcy. Pozwolę sobie rozwinąć niektóre kwestie.

Pan Prezydent PFO stwierdził na zebraniu:
"Aby impreza w ogóle się udała należy na 3 miesiące przed planowaną datą OMP rozpocząć przygotowania na szeroką skalę a na 2 tygodnie przed samymi OMP i na tydzień po to praktycznie się nie sypia ze względu na ogrom pracy."
Skoro według Prezydenta 3 miesiące na championat Polski to wystarczająco dużo czasu to nic dziwnego, że efekty organizacji OMP są potem opłakane. Otóż tak duże wystawy należy zaczynać przygotowywać dużo, dużo wcześniej. Tymczasem na propozycję wspólnej organizacji OMP2015 (http://kanarki.eu/index.php?topic=5233.0) nikt z PFO nie wypowiedział się przez prawie 5 miesięcy. Ciekawe jak będą wyglądać OMP2015 w fomule zaproponowanej przez PFO?

Pan Prezydent PFO "odniósł się również do hodowców dzwoniących w czasie przed OMP i mówiących „płacę więc żądam”. Sprawa dotyczyła hodowcę, który nie chciał zgłosić wcześniej ptaków, a na samym OMP zajął ponad 30 minut osobie rejestrującej. Prezydent przedstawił zebranym krótki rachunek matematyczny, 200 hodowców po 3 minuty dla każdego dane 600 minut czyli 10 godzin, pracy non stop. Przy 2 osobach w rejestracji rozkłada się to po 5 godzin, nie licząc czasu na posiłek i inne potrzeby. Takie wyliczenie przy bardzo optymistycznym podejście hodowców jednak około 40 zgłosiło się dopiero podczas OMP zabierając dużo więcej czasu rejestrującym aniżeli przytoczone 3 minuty."
Sam Prezydent wypowiadając te sformułowania stwierdza, że system informatyczny PFO jest do niczego. Nic dziwnego, skoro jest taki pracochłonny. Musi go tworzyć ktoś, kto nie ma pojęcia ani o organizacji wystaw, ani o sposobie zgłaszania ptaków. Zakładam, że system tworzą osoby, które nie są i nigdy nie były wystawcami. A może wystarczyłoby wystawić kilka terminali na sali wystawowej i hodowcy sami wprowadzaliby dane na miejscu i drukowali naklejki z numerami klatek?
Pan Prezydent nie dostrzega faktu, że PFO stworzyło niewydolny system rejestrowania ptaków, tylko przerzuca winę na hodowców, że na OMP przywieźli za dużo ptaków. Oj nieładnie!

"Po wystąpieniu prezydenta głos zabrali szefowie Sekcji: pp. Jan Kamiński oraz Eugeniusz Kupczak, informując zebranych o pracach sekcji w czasie minionego roku."
Oj coś cienko działają te sekcje, skoro poświęcono im aż 1 zdanie w tym protokóle.

Pan Prezydent "poinformował zebranych, że rozpatrywane są 2 miejsca organizacji 78 OMP – to jest dotychczasowo Hala MOSiR w Czeladzi, gdzie już został złożony wniosek o dofinansowanie z UM Czeladź oraz Hala została wstępnie zakontraktowana oraz nowe miejsce - hala targów EXPO SILESIA z siedzibą w Sosnowcu. Prezydent przedstawił wady i zalety organizacji OMP w Sosnowcu. Jako zaletę wymienił współorganizację imprezy z hodowcami gołębi pocztowych, hodowcami ptaków ozdobnych (kur, kaczek itp.) oraz królików i innych zwierząt futerkowych. W Sosnowcu PFO otrzymała by miejsce na stoisko oraz miejsce na ekspozycję – 800 m2. Do tego pomieszczenia na przeprowadzenie konkursu kanarków śpiewających. Koszty imprezy w Sosnowcu to wydatek rzędu 2500 zł (2000 + VAT przy czym dla Federacji VAT jest kosztem) oraz utrata wpływów od sponsorów, których przejęłaby Hala w Sosnowcu. Do tego utrata dofinansowania z UM Czeladź i Starostwa w Będzinie."
Czy koszt 2500 zł za organizację championatu Polski to dużo czy mało? Niektóre stowarzyszenia wydają więcej na własną wystawę. Jaki więc miałby być całkowity koszt organizacji OMP w 2015 r, skoro 2500 zł to za dużo?

"Przewodniczący Żyłkowski zapoznał zebranych z wnioskami jakie wpłynęły do PFO w sprawie nadania odznaki „Zasłużony dla Polskiej Federacji Ornitologicznej”. Dwa wnioski złożył zarząd sesji sędziów, który wnioskował o nadania odznaki p. prof. Markowi Łabajowi oraz p. Andrzejowi Jenczurze. Trzeci wniosek złożył zarząd Stowarzyszenia Astryld z siedzibą w Gdańsku który wnioskował o nadanie odznaki p. Stefanowi Gajewskiemu."
Kiedy i jakie, choćby teoretyczne, zasługi dla PFO ma ten ostatni Pan? PFO zamierza rozdawać odznaki zasłużonych na prawo i lewo? Dopuszczenie do takiego głosowania to kpiny z delegatów.

"Ponadto została poruszona kwestia przyznawania tytułów Mistrza Polski – padła propozycja żeby tytuł Mistrz Polski dostawała kolekcja z min. 360 punktami i ptak pojedynczy min. 90 punktów. Po krótkiej dyskusji Prezydent poinformował, że zgodnie z ogólnym regulaminem konkursów i wystaw Mistrzostw każda kolekcja, ptak pojedynczy który zajmie 1-sze miejsce w klasie konkursowej zostaje mianowany Mistrzem Polski. Dodał także, że sprawa zostanie porównana z innymi krajami należącymi do COM i jeżeli okaże się, że Polska jest precedensem to przepisy w tej materii zostaną doprecyzowane do standardów innych krajów."
To Pan Prezydent jeszcze do dziś nie wie jakie są zasady w innych krajach należących do COM?

"Wiceprezydent Jarosław Mitko, poinformował, że trwają prace nad zmianami kart oceny ptaków i na 78 OMP będą obowiązywały nowe karty."
Kiedy ukażą się te karty? Zapewne znowu po OMP. Sprawę podnosiłem już w lipcu i sierpniu 2014 roku, ale zostałem tylko wyśmiany na wortalu przez członków obecnej Rady Federacji i problem pozostał do dziś nierozwiązany.
Zapisane

Gulda
Uczeń1
Nowy użytkownik
*
Offline Offline

Wiadomoci: 30


« Odpowiedz #212 : Maja 06, 2015, 06:37:59 »

Pan Prezydent PFO "odniósł się również do hodowców dzwoniących w czasie przed OMP i mówiących „płacę więc żądam”. Sprawa dotyczyła hodowcę, który nie chciał zgłosić wcześniej ptaków, a na samym OMP zajął ponad 30 minut osobie rejestrującej. Prezydent przedstawił zebranym krótki rachunek matematyczny, 200 hodowców po 3 minuty dla każdego dane 600 minut czyli 10 godzin, pracy non stop. Przy 2 osobach w rejestracji rozkłada się to po 5 godzin, nie licząc czasu na posiłek i inne potrzeby. Takie wyliczenie przy bardzo optymistycznym podejście hodowców jednak około 40 zgłosiło się dopiero podczas OMP zabierając dużo więcej czasu rejestrującym aniżeli przytoczone 3 minuty."
Sam Prezydent wypowiadając te sformułowania stwierdza, że system informatyczny PFO jest do niczego. Nic dziwnego, skoro jest taki pracochłonny. Musi go tworzyć ktoś, kto nie ma pojęcia ani o organizacji wystaw, ani o sposobie zgłaszania ptaków. Zakładam, że system tworzą osoby, które nie są i nigdy nie były wystawcami. A może wystarczyłoby wystawić kilka terminali na sali wystawowej i hodowcy sami wprowadzaliby dane na miejscu i drukowali naklejki z numerami klatek?
Pan Prezydent nie dostrzega faktu, że PFO stworzyło niewydolny system rejestrowania ptaków, tylko przerzuca winę na hodowców, że na OMP przywieźli za dużo ptaków. Oj nieładnie!

Ale o czym tu mowa ,  wyraźnie jest napisane na stronie PFO zgłoszenia ptaków  drogą elektroniczną , ptak nie zgłoszony w ten sposób  ptak nie bierze udziału w MP  i tyle w temacie , ja tak to rozumuje a jak ktoś dzwoni bo ma problem z wysłaniem zgłoszenia drogą  elektroniczną niech sobie dzwoni bo zgłoszeń ptaków nie przyjmuje się telefonicznie , jeśli wypełnienie tabelek  w PDF  go przerasta od tego jest związek do którego należy żeby mu pomógł wypełnić taki druk i ewentualnie przesłać go do PFO jeśli dla danej osoby stanowi to problem . Moim zdaniem tam jest wszystko jasno i wyraźnie napisane łącznie z klasami konkursowymi ,  wystarczy tylko przeczytać i wypełnić odpowiednio druk PDF.

"Ponadto została poruszona kwestia przyznawania tytułów Mistrza Polski – padła propozycja żeby tytuł Mistrz Polski dostawała kolekcja z min. 360 punktami i ptak pojedynczy min. 90 punktów. Po krótkiej dyskusji Prezydent poinformował, że zgodnie z ogólnym regulaminem konkursów i wystaw Mistrzostw każda kolekcja, ptak pojedynczy który zajmie 1-sze miejsce w klasie konkursowej zostaje mianowany Mistrzem Polski. Dodał także, że sprawa zostanie porównana z innymi krajami należącymi do COM i jeżeli okaże się, że Polska jest precedensem to przepisy w tej materii zostaną doprecyzowane do standardów innych krajów."

Natomiast tu się w pełni zgadzam ptak poniżej 90pkt czy kolekcja poniżej 360pkt nie powinna nawet myśleć o przyznaniu tytułu MP bo to nawet śmiesznie brzmi  że ptak z 76 pkt otrzymuje tytuł MP , z tego co się orientuje limit punktowy jeśli można tak to nazwać obowiązuje na Międzynarodowej Wystawie w Ołomuńcu.
Zapisane

klapuch
Mariusz Herich-H013
Redaktor
Aktywny użytkownik
*
Offline Offline

Katowice
Netykieta: Kontroluję Redaktora
Wiadomoci: 2 068


http://glostery.katowice.pl


WWW
« Odpowiedz #213 : Maja 06, 2015, 07:44:32 »

Papuga, swoim postem tylko dajesz po raz kolejny do zrozumienia, że nie wiesz jakie są procedury i sposoby działania oraz jak wygląda walne zebranie, chociażby:
Cytuj
PFO zamierza rozdawać odznaki zasłużonych na prawo i lewo?
To nie PFO nadało odznaki, to delegaci postanowili je nadać. Czy zauważasz różnicę?

A skąd z 2500 + "utrata wpływów od sponsorów, których przejęłaby Hala w Sosnowcu. Do tego utrata dofinansowania z UM Czeladź i Starostwa w Będzinie" wyszło Ci 2500 zł? Celowo pomijasz resztę?

Cytuj
A może wystarczyłoby wystawić kilka terminali na sali wystawowej i hodowcy sami wprowadzaliby dane na miejscu i drukowali naklejki z numerami klatek?
ha, ha, naprawdę dobre. A do każdego terminala jedną osobę, która będzie tłumaczyć podstawy pracy na komputerze? A serwer terminalowy? Pomijasz celowo? A koszty? A kto ma zbudować tę sieć?


Zapisane


wloczykij
master of puppets
Uczeń2
Aktywny użytkownik
**
Offline Offline

Górny Śląsk
Wiadomoci: 1 676


« Odpowiedz #214 : Maja 06, 2015, 08:15:22 »

Czytam protokół i myślę sobie,że to jakaś paranoja.
Wszystko.
Będę miał się do czego czepić Umiech
Zapisane


dumny i blady hodowca harceńskich,szlachetnych turkotów
DarekF
Uczeń3
Aktywny użytkownik
***
Offline Offline

Katowice/Manchester.
Wiadomoci: 1 107



WWW
« Odpowiedz #215 : Maja 06, 2015, 09:20:04 »

Czytam protokół i myślę sobie,że to jakaś paranoja.
Wszystko.
Będę miał się do czego czepić Umiech

No fajne opowiadanie:)

Cytuj
Pan Prezydent PFO stwierdził na zebraniu:
"Aby impreza w ogóle się udała należy na 3 miesiące przed planowaną datą OMP rozpocząć przygotowania na szeroką skalę a na 2 tygodnie przed samymi OMP i na tydzień po to praktycznie się nie sypia ze względu na ogrom pracy."
Skoro według Prezydenta 3 miesiące na championat Polski to wystarczająco dużo czasu to nic dziwnego, że efekty organizacji OMP są potem opłakane. Otóż tak duże wystawy należy zaczynać przygotowywać dużo, dużo wcześniej. Tymczasem na propozycję wspólnej organizacji OMP2015 (http://kanarki.eu/index.php?topic=5233.0) nikt z PFO nie wypowiedział się przez prawie 5 miesięcy. Ciekawe jak będą wyglądać OMP2015 w fomule zaproponowanej przez PFO?

3 miesiące to zdecydowanie za mało. Na WZD już powinno być wiadomo gdzie i kiedy odbędzie się OMP.

Cytuj
Ale o czym tu mowa ,  wyraźnie jest napisane na stronie PFO zgłoszenia ptaków  drogą elektroniczną , ptak nie zgłoszony w ten sposób  ptak nie bierze udziału w MP  i tyle w temacie , ja tak to rozumuje a jak ktoś dzwoni bo ma problem z wysłaniem zgłoszenia drogą  elektroniczną niech sobie dzwoni bo zgłoszeń ptaków nie przyjmuje się telefonicznie , jeśli wypełnienie tabelek  w PDF  go przerasta od tego jest związek do którego należy żeby mu pomógł wypełnić taki druk i ewentualnie przesłać go do PFO jeśli dla danej osoby stanowi to problem . Moim zdaniem tam jest wszystko jasno i wyraźnie napisane łącznie z klasami konkursowymi ,  wystarczy tylko przeczytać i wypełnić odpowiednio druk PDF.

Kiedyś była mowa o jakimś systemie, i osoba z RF ogólnie pisząc że w stowarzyszeniach są osoby starsze które nawet komputera nie używają u siebie w stowarzyszeniach.
Wygląda na to że wszystko jest dostosowywane pod osoby starsze ( nie ubliżając im ) zamiast odwrotnie, wszystko powinno się rozwijać.
Z tego co wiem to system jest od bani, ale jak ktoś coś zleca firmie "krzak" to tak potem jest. Wolałbym się sam przekonać jak działa system ale nie mam takiej okazji i chyba nawet dobrze bo jeszcze bym się denerwował na daremno.

Cytuj
Pan Prezydent "poinformował zebranych, że rozpatrywane są 2 miejsca organizacji 78 OMP – to jest dotychczasowo Hala MOSiR w Czeladzi, gdzie już został złożony wniosek o dofinansowanie z UM Czeladź oraz Hala została wstępnie zakontraktowana oraz nowe miejsce - hala targów EXPO SILESIA z siedzibą w Sosnowcu. Prezydent przedstawił wady i zalety organizacji OMP w Sosnowcu. Jako zaletę wymienił współorganizację imprezy z hodowcami gołębi pocztowych, hodowcami ptaków ozdobnych (kur, kaczek itp.) oraz królików i innych zwierząt futerkowych. W Sosnowcu PFO otrzymała by miejsce na stoisko oraz miejsce na ekspozycję – 800 m2. Do tego pomieszczenia na przeprowadzenie konkursu kanarków śpiewających. Koszty imprezy w Sosnowcu to wydatek rzędu 2500 zł (2000 + VAT przy czym dla Federacji VAT jest kosztem) oraz utrata wpływów od sponsorów, których przejęłaby Hala w Sosnowcu. Do tego utrata dofinansowania z UM Czeladź i Starostwa w Będzinie."

2500zł za całość? stoisko + hala ekspozycyjna + pomieszczenie na harceny? Może by tak jeszcze jedno zero dopisać, bo ta kwota jakaś dziwna, chociaż w sumie jakby koszt był w wysokości ok. 2500zł. to PFO by uciekło od razu ze spotkania. No nic, cena świetna, zadowolenie hodowców - bezcenne a za resztę zapłacicie kartą MasterCard  Duy umiech

Co do MŚ - skoro sporo hodowców jest za tym aby hodowcy chcący pojechać na MŚ sami płacili sobie na wszystko to ok, niech płacą tylko do PFO bym się nie przyznawał, bo nie dość że musieli by sobie zapłacić za wszystko to dlaczego muszą jeszcze się bawić w dokumenty i pieczątki od PFO skoro oni jadą we własnym zakresie a nie są wysyłani przez PFO.

Zapisane


I.G.B.A. - F076 | PZHKiPE o/Częstochowa - F007

Strona PZHKIPE o/Częstochowa  -   www.pzhkipeczestochowa.pl

Serwis ogłoszeniowy  -  www.ptasieoferty.pl

Grupa hodowców Glosterów  -  https://www.facebook.com/groups/286643908520878/
klapuch
Mariusz Herich-H013
Redaktor
Aktywny użytkownik
*
Offline Offline

Katowice
Netykieta: Kontroluję Redaktora
Wiadomoci: 2 068


http://glostery.katowice.pl


WWW
« Odpowiedz #216 : Maja 06, 2015, 10:07:45 »

dlaczego muszą jeszcze się bawić w dokumenty i pieczątki od PFO skoro oni jadą we własnym zakresie a nie są wysyłani przez PFO.

Poczytaj jakie są wymogi wzięcia udziału w mistrzostwach świata.
Zapisane


wloczykij
master of puppets
Uczeń2
Aktywny użytkownik
**
Offline Offline

Górny Śląsk
Wiadomoci: 1 676


« Odpowiedz #217 : Maja 06, 2015, 11:01:09 »

Przecież to bełkot jakiś jest.
Zaradność członków RF mogłaby być tematem jakiegoś studium nad nieudolnośćią.
Najpierw jest głosowany budżet,który nie przewiduje wyjazdu na MŚ,potem jest debata nad wyjazdem.
Pomysł na organizację OMP zerżnięty z wortalu(przynajmniej tyle),więc nie dajmy im tego zepsuć.
Odznakę można wyrzucić do śmietnika.Każdy jeden kawaler odznaki jest do obalenia,bo nie zadaliście sobie trudu ani nie było czasu powołania "adwokata diabła".
Protokół ukazał się długo po terminie podanym na stronie PFO(dwa tygodnie),ale to już sprawa dotrzymywania tegoż przez protokolanta.Przynajmniej się podpisał.
I po co nam klatki transportowe,skoro nigdzie się nie wybieramy?
Zapisane


dumny i blady hodowca harceńskich,szlachetnych turkotów
DarekF
Uczeń3
Aktywny użytkownik
***
Offline Offline

Katowice/Manchester.
Wiadomoci: 1 107



WWW
« Odpowiedz #218 : Maja 06, 2015, 11:11:34 »

dlaczego muszą jeszcze się bawić w dokumenty i pieczątki od PFO skoro oni jadą we własnym zakresie a nie są wysyłani przez PFO.

Poczytaj jakie są wymogi wzięcia udziału w mistrzostwach świata.
wiem że takie są wymogi. każdy hodowca chcący jechać na MŚ czy mu się to podoba czy nie, musi mieć kwitki od PFO bez różnicy czy PFO mu pomoże w jakiś sposób w wyjeździe.


Cytuj
Przecież to bełkot jakiś jest.
protokół, posłużył też do tego aby opisać jak to PFO i RF jest poniżane na łamach różnych serwisów. Taki dokument powinien się w 100% trzymać WZD a nie tego kto kogo wyzywa, i kto komu odpuszcza winy.Amen.

Na wnioskach o przyznanie odznak dla zasłużonych dla PFO, są pieczątki m.in p. Kamińskiego który ma w swojej pieczątce błąd. Ale to taka drobnostka.
Zapisane


I.G.B.A. - F076 | PZHKiPE o/Częstochowa - F007

Strona PZHKIPE o/Częstochowa  -   www.pzhkipeczestochowa.pl

Serwis ogłoszeniowy  -  www.ptasieoferty.pl

Grupa hodowców Glosterów  -  https://www.facebook.com/groups/286643908520878/
wloczykij
master of puppets
Uczeń2
Aktywny użytkownik
**
Offline Offline

Górny Śląsk
Wiadomoci: 1 676


« Odpowiedz #219 : Maja 06, 2015, 11:56:23 »

Chłopaki się obudzili,że to tyle pracy i nie wiedzieli.
To gdzie tu świadomość i odpowiedzialność?
Błąd na pieczątce,to mały pikuś.
Ja się pytam,gdzie są te działania rzeszy wybitnych działaczy,skoro federacja działa,jak działa?

I co takiego powiedział pan Piątek,że prezydent musiał jego wypowiedź stonować,i dlaczego  z góry założył,że jego propozycja nie spotka się z uznaniem?
Zapisane


dumny i blady hodowca harceńskich,szlachetnych turkotów
wloczykij
master of puppets
Uczeń2
Aktywny użytkownik
**
Offline Offline

Górny Śląsk
Wiadomoci: 1 676


« Odpowiedz #220 : Maja 09, 2015, 12:22:12 »

 "(...)finansować hodowcom wyjazdy na mistrzostwaświata. Ta propozycja nie znalazła jednak uznania wśród pozostałych delegatów, którzy argumentowali–za prezydentem–że hodowcy finansowali by wyjazd zaledwie kilku innych hodowców na MŚ."
Rozumiem,że prezydent pierwszy argumentował przeciw finansowaniu wyjazdu na MŚ.Powinien ciągnąć raczej argumentację w drugą stronę,żeby raczej napędzać inicjatywę a nie hamować ją w zarodku.Czyli?Szkodzi.
Skoro tak,liczę,że kiedy już doprowadzimy do tego,że konwój będzie,prezydent,który już wtedy nie będzie prezydentem,zachowa się honorowo i pojedzie na swój koszt.
Idąc dalej tym tokiem myślenia,dlaczego hodowcy,którzy nie biorą udziału w konkursach,płacą normalną składkę?Nie byłoby sprawiedliwie,żeby płacili mniej?5 zł składki.Bo niby na co płacą?Na organizację OMP,w których nie biorą udziału?Ta sama argumentacja,jak ta dotycząca MŚ.
A pozostali delegaci swojego zdania nie mają?Pojechali tylko podnieść łapkę,jak im się każe?
To nie jest spęd owiec.

Zapisane


dumny i blady hodowca harceńskich,szlachetnych turkotów
papuga
Uczeń1
Nowy użytkownik
*
Offline Offline

Wiadomoci: 409


« Odpowiedz #221 : Maja 13, 2015, 02:42:38 »

Z tego co wiem to system jest od bani, ale jak ktoś coś zleca firmie "krzak" to tak potem jest.
Co to za firma tworzy tę platformę? Nawet nie ma swojej strony internetowej.
Zapisane

DarekF
Uczeń3
Aktywny użytkownik
***
Offline Offline

Katowice/Manchester.
Wiadomoci: 1 107



WWW
« Odpowiedz #222 : Maja 13, 2015, 03:38:42 »

No właśnie jaka? Nic innego jak krzak z ogródka kolegi.
Kasa wtopiona i tyle. Bo za takie pieniądze jak ktoś kiedyś napisał ( o ile była to prawdziwa kwota)  to takiego systemu nie da sie zrobić, no chyba że taki badziewiaty, ale to sklep internetowy więcej kosztuje.

Zapisane


I.G.B.A. - F076 | PZHKiPE o/Częstochowa - F007

Strona PZHKIPE o/Częstochowa  -   www.pzhkipeczestochowa.pl

Serwis ogłoszeniowy  -  www.ptasieoferty.pl

Grupa hodowców Glosterów  -  https://www.facebook.com/groups/286643908520878/
wloczykij
master of puppets
Uczeń2
Aktywny użytkownik
**
Offline Offline

Górny Śląsk
Wiadomoci: 1 676


« Odpowiedz #223 : Maja 13, 2015, 04:34:39 »

Jak nie masz kasy na dobry system,kupujesz badziew i potem się denerwujesz.
A kasy nie ma.
Zapisane


dumny i blady hodowca harceńskich,szlachetnych turkotów
DarekF
Uczeń3
Aktywny użytkownik
***
Offline Offline

Katowice/Manchester.
Wiadomoci: 1 107



WWW
« Odpowiedz #224 : Maja 13, 2015, 08:25:20 »

Jak nie masz kasy na dobry system,kupujesz badziew i potem się denerwujesz.
A kasy nie ma.

To chyba powinno się najpierw mieć kasę, potem zastanowić się nad specyfikacją i wybrać odpowiednią firmę która to zrobi jak należy i która zagwarantuje odpowiednie wsparcie, serwis, gwarancje.
Ale jeśli ktoś wybrał inną drogę do realizacji tego systemu to co zrobić.
Zapisane


I.G.B.A. - F076 | PZHKiPE o/Częstochowa - F007

Strona PZHKIPE o/Częstochowa  -   www.pzhkipeczestochowa.pl

Serwis ogłoszeniowy  -  www.ptasieoferty.pl

Grupa hodowców Glosterów  -  https://www.facebook.com/groups/286643908520878/
Strony: 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 28   Do gry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Zdjęcie miesiąca

Dziaa na MySQL Dziaa na PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2018, Simple Machines
Kanarki - Wortal Jacky & Mark
Prawidowy XHTML 1.0! Prawidowy CSS!