Mark
Administrator
Użytkownik
Offline
Częstochowa
Netykieta: Nadzór mam nad Adminem
Wiadomoci: 709
|
 |
« Odpowiedz #30 : Grudnia 15, 2008, 10:24:16 » |
|
Moralność – zbiór zasad (norm), które określają co jest dobre (prawidłowe, nieszkodliwe), a co złe (nieprawidłowe, szkodliwe).
Etyka – dział filozofii zajmujący się badaniem moralności i tworzeniem systemów myślowych, z których można wyprowadzać zasady moralne.
Etyki nie należy mylić z moralnością. Moralność, to z formalnego punktu widzenia zbiór dyrektyw w formie zdań rozkazujących w rodzaju: "Nie zabijaj".Natomiast celem etyki jest dochodzenie do Źródeł powstawania moralności, badanie efektów jakie moralność lub jej brak wywiera na ludzi oraz szukanie podstawowych przesłanek filozoficznych, na podstawie których dałoby się w racjonalny sposób tworzyć zbiory nakazów moralnych.
Do tej dyskusji należałoby także wprowadzić pojęcie prawa,ponieważ za nakazami i zakazami moralnymi bardzo często stoi prawo z całym swoim aparatem organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości.
Prawo, to system norm prawnych, czyli ogólnych zasad postępowania ,nakazów i zakazów, które powstały w związku z istnieniem i funkcjonowaniem państwa.
Po tym podstawowym wyjaśnieniu sobie o czym tu będziemy rozmawiać,chciałbym powiedzieć że ja osobiście uważam że taka dyskusja na tematy tworzenia systemu zakazów i nakazów w hodowli ptaków przerasta możliwości naszego forum,ale skoro jest zapotrzebowanie na tego rodzaju dyskusję to proszę bardzo,dyskutujmy.Nasza dyskusja powinna jednak bardziej dotyczyć etyki hodowli niż zasad moralnych i prawnych związanych z hodowla kanarków i innych ptaków.Czyli mówiąc prosto możemy tu tworzyć jakieś ogólne podstawy etyczne hodowli ,może kiedyś nasze zasady etyczne związane z etyka hodowli staną się zakazami i nakazami moralnymi a może jeszcze w dalszej przyszłości staną się nakazami prawnymi związanymi z hodowlą kanarków.Jednak takie wielce skąplikowane procesy społeczne od etyki poprzez zasady moralne aż do zakazów i nakazów prawnych trwają w społeczeństwie całymi setkami lat i są ściśle związane z kulturą i religia danego społeczeństwa.Jak widzicie tworzenie takich norm najpierw etycznych potem moralnych a zakończonych normami prawnymi to proces wielce skąplikowane i długotrwały. Aby było jeszcze ciekawiej to zacznijmy naszą dyskusje od odpowiedzi na niżej postawione pytanie;
Czy byłoby etycznym a może nawet etycznym i moralnym postępowaniem iść do starszego wiekiem hodowcy ,którego całym jego życiem są kanarki i ,który hoduje te kanarki od swojego dzieciństwa czyli od ponad 50 lat i powiedzieć mu że skoro hoduje te ptaki w piwnicy bez dostępu światła słonecznego i do tego w naszej ocenie ma za małe klatki i woliery i do tego jeszcze za rzadko w naszej ocenie sprząta i powiedzieć mu ;Słuchaj no Pan ,Pan jesteś złym człowiekiem bo Pan męczysz ptaki,powinieneś natychmiast zlikwidować tą swoją hodowle.Pytam wszystkich czy ktokolwiek ma takie prawo odezwać się takimi słowami do starszego człowieka wielkiego miłośnika ptaków ? A co zrobić jeśli nas wyrzuci i wyśmieje ? iść na Policje ich to tez nie zainteresuje bo nie ma norm prawnych,które by to regulowały wielkość klatek i częstotliwość ich sprzątania,to co zrobić ?.Odpowiedzi nie ma żadnej na takie pytanie.Oprócz tego że stracimy po takim naszym zachowaniu przyjaciela i będziemy spaleni w całym środowisku hodowców to pytam co osiągniemy naszym jakże etycznym postępowaniem ?
Tym przykładem chce wszystkim unaocznić o jak trudnej sprawie tu mówimy.
Może byłoby lepszym wyjściem iść do takiego hodowcy i pomóc mu posprzątać bo starszemu człowiekowi ciężko to przychodzi,albo doradzić mu kupno żarówek o spektrum światła zbliżonego do naturalnego bo starszy człowiek się w takich sprawach nie orientuje,ale kogo stać na takie zachowanie aby iść do starszego człowieka i pomóc mu w sprzątaniu ?.łatwiej przecież jest bawić się w Pana Boga i mówić co jest dobre a co złe.
Tym przykładem chce wszystkim unaocznić o jak trudnej i delikatnej sprawie tu mówimy.
Zapraszam do dyskusji.
|