Mundial 2016-Porto

[WIL.K.]

Witam
 Znajomi hodowcy z Włoch przekazali mnie informację o stracie ponad 1000 ptakĂłw ktĂłre padły w transporcie na Mistrzostwa Świata w Porto podobno hodowcy z Niemiec teĹź ponieśli mniejsze straty.Zgłoszonych ptakĂłw do oceny jest ponad 22000 tys.W ten poniedziałek, wtorek,środę będą oceniane przez sędziĂłw pierwsze wyniki powinny juĹź znane w czwartek .
Pozdrawiam

[wloczykij]

A co mogło być powodem?

[malypro]

prawdopodobnie ptaki jechały 3 dni w ciemnościach i nie mogły pobierać pokarmu i wody. Druga wersja to zatrucie spalinami. To są informacje z FB,  oficjalnej wersji jeszcze nie ma.

[malypro]

[wloczykij]

AĹź dziw bierze,tacy hodowcy i takie zaniedbanie...

[malypro]

wyniki
http://www.mundial2016.fonp.pt/Classificacoes.htm

[papuga]

Gratulacje dla wszystkich hodowców z Czech i Słowacji. Nasi sąsiedzi zdobyli szereg medali, w tym złote.
Chciałbym się w tym miejscu zapytać czy PFO planuje kiedykolwiek udzielić naszym hodowcom jakiegoś wsparcia przy wystawieniu ptaków na OMŚ?

[yotan]

Tak sobie przeglądam wyniki - oczywiście głównie drobną egzotykę - i rządzą Portugalczycy, Hiszpanie, Włosi. Pojedyncze inne nacje. Ptaki w klasach F1 95-100 w kolekcjach nierówne. Za to ciekawi mnie bardzo ptak pomarańczowogłowy (F1 100) oceniony na 95!!! punktów! Chciałbym go zobaczyć! Brakuje mi ptaków z Niemiec. W amadynach ostrosternych (F1 148-170) wyniki mnie nie zaskakują. W zeberkach kolekcje wyrównane, za to wśród ptaków pojedynczych brakuje mi punktacji 94. W katalogu są oprócz wyżej wymienionych jeszcze mewki, srebrnodziobki (afrykańskie i indyjskie) trzciniaki, papuziki (czerwonogłowe tzw. trójbarwne), zebrzyki, amadynki krótkosterne i diamentowe. Nie ma pozostałych gatunków astryldów, które widzi się u naszych zachodnich sąsiadów albo na naszych OMP. Najwyraźniej ocenia się tylko te ptaki, dla których są opracowane standardy.

[yotan]

Gratulacje dla wszystkich hodowców z Czech i Słowacji. Nasi sąsiedzi zdobyli szereg medali, w tym złote.

Czesi faktycznie sporo, Słowacy dwa...

[malypro]

wśród kanarków dużo ocenionych na 87 i 88. Trafiają się również na 86 pkt.

[wloczykij]

Gratulacje dla wszystkich hodowców z Czech i Słowacji. Nasi sąsiedzi zdobyli szereg medali, w tym złote.

Czesi faktycznie sporo, Słowacy dwa...

...więcej,niĹź Polacy 

[jasioj]

Prawda jest taka, że geografia hodowlana podlega ciągłym zmianom. Kraje które kiedyś się nie liczyły triumfują. Przykład: Węgry, które kiedyś były obśmiewane nawet chyba tu na wortalu, o ile mnie pamięć nie myli, a tu nagle grad medali w najtrudniejszych kategoriach papużek falistych. Nawet nie wiem czy Tibor Gyerko nie ustanowił rekordu medalowego wszech czasów. Tak się składa, że byłem ostatnio na dwóch węgierskich wystawach i widać, że Węgrzy ostro zabrali się za hodowlę. Postęp niesamowity. Wprawdzie ptaków nie ma tak dużo, jak we Włoszech czy Niemczech, ale jakość ptaków niemalże porównywalna. Raz jeszcze okazało się, że jesteśmy daleko, daleko za Europą i to nie tylko za czołówką, ale nawet daleko nam do środka stawki. Jesteśmy gdzieś na peryferiach.
Mistrzostwa w Czeladzi to zaścianek, czy się to komuś podoba czy nie. I to zarówno ilościowo, jak i jakościowo.
Jeśli chodzi o ptaki ocenione na 87 i 88 to odpowiednik naszych championów.
Bardzo dobrze oceniam poziom oceny ptaków na tegorocznych Mistrzostwach Świata. Błędne oceny można uznać za margines, czasem nawet trudno je dostrzec.

[Lukas]

Jeśli chodzi o ptaki ocenione na 87 i 88 to odpowiednik naszych championów.

Chyba trochę przesadziłeś.

[yotan]

Jeśli chodzi o ptaki ocenione na 87 i 88 to odpowiednik naszych championów.

Chyba trochę przesadziłeś.

Ano przesadził - zawyżył poziom naszych ptaków

[malypro]

Jeśli chodzi o ptaki ocenione na 87 i 88 to odpowiednik naszych championów.
Bardzo dobrze oceniam poziom oceny ptaków na tegorocznych Mistrzostwach Świata. Błędne oceny można uznać za margines, czasem nawet trudno je dostrzec.

znajomego ptaki (wielokrotny MŚ) na wystawach w Niemczech i Holandii zdobywały noty 92 do 94 pkt. ! w Portugalii ocenili Mu na 88 do 89 (jest przepaść). zdobył co prawda tytuł MŚ ale ptakami, ktĂłre w jego  oczach i oczach hodowcĂłw były słabsze. I tak bywa. Punkty nie zawsze odzwierciedlają rzeczywistość.
Niby na takie imprezy jak  MŚ daje się do oceny same perełki, więc skąd oceny 86, 87 ?