Mundial 2016-Porto

[wloczykij]

Zauważ,że koledzy Mikuła i Wilczewski coś jednak pokazali,mimo powszechnej opinii o niskim poziomie naszych ptaków.Wstydu nie było,wręcz przeciwnie!
Nie podniesiesz poziomu polskich ptaków,jeśli nie umożliwisz ich hodowcaom rywalizacji na arenie międzynarodowej.Odważę się stwierdzić,że grozi to wręcz pogłębianiem się kompleksów.
Uważam też,że jeśli w narodzie nie ma woli,należy zmienić statut PFO,by nie wprowadzać ambitniejszych jednostek w błąd.Niech taki hodowca wie,że my na MŚ nie jeździmy,wtedy nie będzie miał złudzeń.
Poza tym Twoja opinia jest dalece rozbieżna od tego,co słyszałem od niejednego eksperta,więc znów nie pozwala mi się z Tobą zgodzić.Słyszałem,że nasze ptaki nie są takie cienkie i w niejednej kategorii moglibyśmy powalczyć,co udowadnili koledzy Wilczewski i Mikuła swoimi wynikami.

[yotan]

Faktycznie słyszałem ostatnio głosy ekspertów, którzy twierdzili, że niektóre kanarki mogłyby śmiało konkurować za granicą. Ale to tylko niektóre kanarki, nasza egzotyka to żałosne karykatury ptaków.

[DarekF]

Mam wrażenie,że niektórym wydaje się ,że PFO powstało po to,by było,pobierało składkę,miało siedzibę i procedowało na posiedzeniach
Nie ma się co dziwić,że potem zaangażowanie (na przykład moje) kuleje. To jest żal.pl albo żart.pl.
Płacimy składki i nie mamy z tego żadnych korzyści.Utrzymujemy grupę DARMOZJADÓW(poza pewnymi wyjątkami).Takie jest moje zdanie.

A jakie tutaj mieć korzyści za 30zł. od głowy???

Nie ma kasy = nie ma nic.

Za ok. 30,000zł nie da się nawet fajnych OMP zrobić a gdzie tam szkolenia, dofinansowania, seminaria, standardy etc. etc.

Fajnie by było gdyby Polska miała swoich reprezentantów na OMŚ, ale najpierw trzeba ogarnąć to co jest w PL, bo jest burdel na kółkach. Jeśli w PL będzie wszystko tak jak należy to później można pomyśleć o wyjazdach.

yotan - masz racje z tymi zakupami ptaków, może tylko garstka Polskich hodowców kupuje bardzo dobre ptaki wprost od hodowców u których zamówili je dużo wcześniej, inni kupują na giełdach ochłap, jednak tutaj problemem może być to że nie każdego stać na indywidualny wyjazd do jakiegoś hodowcy.
W statucie PFO, rozdział 2, §12, punkt 7 http://pfo.info.pl/images/pdf/statut_pfo_2013.pdf pisze o pomocy hodowcom, wygląda na to Ĺźe jest to tylko na papierze. Fajnie by było jak by PFO pomogło w tej kwestii hodowcom, ale kto dokładnie miał by to zrobić?  RF? jakaś sekcja?

Jest jeszcze inny punkt, punkt 13 o powołaniu fundacji. Dlaczego PFO z tego nie skorzysta? lepiej założyć dziwną sp.z.o.o niż coś co mogło by poprawić standard OMP lub przyczynić się do rozwoju obszaru w PFO.

[yotan]

Czy potraficie jakoś inaczej rozumieć punkt 7 w §12? Dlaczego zaraz automatycznie myślicie o kasie? PFO ma sponsorować Wam ptaki? Dla mnie ten punkt nie zawiera informacji o sponsoringu ani współfinansowaniu, tylko o ułatwianiu zdobywania materiału za granicą.

A co do pomysłu z fundacją, to tylko przytoczę uwagę, jaką usłyszałem od urzędnika, kiedy próbowałem zarejestrować nowe stowarzyszenie: jak się ma kasę, to się zakłada fundację, a jak kasy nie ma, to się zakłada stowarzyszenie.

[DarekF]

Czy potraficie jakoś inaczej rozumieć punkt 7 w §12? Dlaczego zaraz automatycznie myślicie o kasie? PFO ma sponsorować Wam ptaki? Dla mnie ten punkt nie zawiera informacji o sponsoringu ani współfinansowaniu, tylko o ułatwianiu zdobywania materiału za granicą.

A co do pomysłu z fundacją, to tylko przytoczę uwagę, jaką usłyszałem od urzędnika, kiedy próbowałem zarejestrować nowe stowarzyszenie: jak się ma kasę, to się zakłada fundację, a jak kasy nie ma, to się zakłada stowarzyszenie.

nie chodziło mi o sponsoring tylko o pomoc. jaka by ona nie była każda pomoc się przyda. Pomagać można na różne sposoby nie tylko finansowe.

[yotan]

Sekcja ds. komunikowania społecznego?

[wloczykij]

Czy potraficie jakoś inaczej rozumieć punkt 7 w §12? Dlaczego zaraz automatycznie myślicie o kasie? PFO ma sponsorować Wam ptaki? Dla mnie ten punkt nie zawiera informacji o sponsoringu ani współfinansowaniu, tylko o ułatwianiu zdobywania materiału za granicą.

Dobre pytanie.Jak ułatwić zdobywanie materiału zarodowego za granicą?
Dla mnie te punkty statutu to taka sieć naczyń połączonych.OMP,MŚ,wyjazd na jakaś wystawę i masz prawie wszystko odhaczone.

[papuga]

A jakie tutaj mieć korzyści za 30zł. od głowy???

Nie ma kasy = nie ma nic.

Ze sprawozdań finansowych PFO wynika zupełnie coś innego. PFO ma mnóstwo płynnych aktywów. Ja odnoszę wrażenie, że PFO nie ma pomysłu co zrobić z pieniędzmi.
Ostatnimi laty czego PFO się nie dotknie to staje się dochodowe. Nawet zarabiają na organizacji OMP. Tylko po co, skoro z tych pieniędzy nie ma żadnego pożytku dla hodowców?
W chwili obecnej PFO stać nie tylko na zorganizowanie wyjazdu jakiegoś konwoju na Mistrzostwa Świata, ale i na kilka innych dużych przedsięwzięć.

[wloczykij]

Gdyby te sprawozdania były powszechnie znane(a jeśli PFO jest zarządzane uczciwie,nie powinno być nic do ukrycia),nie było by wątpliwości.
A tak,mogę sobie szyć w głowie historie o prywacie,łapówkach,defraudacji itd.
Dlaczego papuga opisuje inaczej stan finansów PFO,niż zarząd(obecny i poprzedni)?
Zaufanie dobra rzecz.Kontrola-jeszcze lepsza.