Rankingi hodowców

[Jacky]

Jeden z hodowców Mirosław Haze od kilu lat prowadzi na swej stronie ranking hodowców kanarków harceńskich (http://haze.pl/R_XXI.html). Mi ten pomysł przypadł do gustu. A Wy co sądzicie o takim przedsięwzięciu?

[Marcin]

Pomysł ciekawy. Tylko ja bym podzielił ten ranking na osobne sekcje. Osobno kanarki śpiewające, kolorowe, kształt i egzotyka.
Można by wybrać np 5 najlepszych hodowców w poszczególnych sekcjach.
Sporo pracy z podliczaniem...

[Marcin]

Może by taki ranking zrobić na tym forum? 

[papuga]

Rozumiem, że będzie to jednym z zadań tej cudownej Internetowej Platformy Polskiej Federacji Ornitologicznej, która zostanie uruchomiona już 1 stycznia 2014 r. W ten sposób niejako PFO będzie starało się zachęcić hodowców do rywalizacji i wysawiania coraz większej ilości ptaków. Wszystkie rankingi będą do wglądu dla internautów. Będzie to miało kolosalne znaczenie dla hodowców kupujących ptaki. Wreszcie będzie można porównać nie tylko hodowców, ale też stowarzyszenia i ich pracę. Wszystkie wyniki z wszystkich wystaw w Polsce, wszystko online z ładnymi podsumowaniami.

Podaję za serwisem PFO (http://www.pfo.info.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=387:internetowa-platforma-polskiej-federacji-ornitologicznej&catid=4:aktualnoci&Itemid=1):
Wierzymy głęboko, że wdrożenie tego nowatorskiego systemu w Polskiej Federacji Ornitologicznej pozwoli przejść nam wszystkim w ptasi XXI wiek, że o polskiej ornitologii będzie się mówiło na forum C.O.M nie tylko przez pryzmat braku hodowców na kolejnych mistrzostwach świata ale właśnie przez pryzmat nowoczesności – której brakuje w innych federacjach.

[Jacky]

Może by taki ranking zrobić na tym forum?

Pomysł ciekawy. Wprawdzie rankingów wszystkich ras i gatunków nie damy rady stworzyć, ale może choć uda się, by poszczególni użytkownicy tworzyli i prowadzili rankingi ras, które hodują. Jeśli zgłosiłoby się trochę osób, to możnaby utworzyć jakiś dział rankingowy.

Czy PFO włączy się w taką akcję? Nie wiem. Sądzę, że nie będzie to też w terminie podanym przez papugę.

[robertrosinski]

Pomysl super rowniez jestem  za tym .

[Granos]

Na jakiej podstawie to ma byc robione ;p. Jedni biora udzial w 1-2 wystawach,inni w 5-6. Na jednej wystawie jeden hodowca wystawia po 5 kolekcji tej samej rasy a na drugiej jest 5 kolekcji ,każda innego hodowcy....Jacky,masz jakis pomysl ?

[Mikolaj]

Można by to zrobić np tak :
Każdej z wystaw nadać range :
Omp 1
PPKK 0,75
Wystawa oddziałowa 0,50

Za miejsca od 1 do 1 hodowcy dostawali by punkty oczywiście w kazdej klasie konkursowej danej rasy która była wystawiana na danej wystawie.
1 miejsce 10 pk
2 miejsce 8
3 miejsce 6
4 miejsce 4
5 miejsce 2
6 miejsce 1

Zdobyte punkty by sie sumowało i mnożyło przez range danej wystawy.

[Lukas]

Można by to zrobić np tak :
Każdej z wystaw nadać range :
Omp 1
PPKK 0,75
Wystawa oddziałowa 0,50

Za miejsca od 1 do 1 hodowcy dostawali by punkty oczywiście w kazdej klasie konkursowej danej rasy która była wystawiana na danej wystawie.
1 miejsce 10 pk
2 miejsce 8
3 miejsce 6
4 miejsce 4
5 miejsce 2
6 miejsce 1

Zdobyte punkty by sie sumowało i mnożyło przez range danej wystawy.

Jak traktować kategorie w których była wystawiona 1 kolekcja równo z tymi gdzie było np. 10 kolekcji ?
Ciężka sprawa

[Marcin]

Moim zdaniem ranking powinien byc robiony jedynie na podstawie OMP.
Każda kategoria powinna być liczona osobno.
Co do punktacji zrobił bym to identycznie jak na stronie internetowej HAZE.

[Jacky]

Fantastycznie by było stworzyć taki ranking jak proponuje Mikołaj. Każda wystawa miałaby swoją rangę czy współczynnik (nie bardzo wiem, kto by ustalał tę wartość). Można by to też oczywiście połączyć jakimś kolejnym współczynnikiem ilości ptaków w danej kategorii wystawowej jak opisał Luka. Taki ranking rankingów! Niewątpliwie ciekawa sprawa!
Ale w obecnej sytuacji jestem za propozycją Marcina, którą stosunkowo prosto da się zrealizować. Myślę, że punktacja zaproponowana przez prekursora rankingu Mirosława Hazego jest OK. Jest w miarę przejrzysta i obiektywna. Nie słyszałem, żeby któryś z hodowców kanarków harceńskich protestował przeciwko samej metodzie tworzenia rankingu.
Poszukujemy chętnych do stworzenia takich rankingów. Na wortalu pojawiły się już nowe działy. Trzeba tylko trochę policzyć i efekty będą niewątpliwie ciekawe do najróżniejszych analiz. Mamy już wstępną kandydaturę do policzenia rankingu kanarków kolorowych. Czy ktoś by się pojął policzenia innych sekcji ptaków?