Konkursy, Wystawy....

[papuga]

Już nieraz pisałem, że Radzie Federacji nie zależy na rozwoju hodowli. Nie zależy im nawet żeby katalog z OMP dotarł do szerokich rzesz hodowców. Jeśli katalog kosztuje 15 zł i jeśli sprzedadzą go tylko na OMP (zresztą z tego co wiem, to tylko niektórzy hodowcy uczestniczący w OMP mogli otrzymać w Czeladzi zapłacony katalog) to dotrze on np. do 200 hodowców. Jeśli natomiast zostanie opublikowany na stronie w sklepie PFO to zostanie sprzedany w ilości kolejnych kilkudziesięciu egzemplarzy. Jeśli zostanie udostępniony za darmo, to każdy zainteresowany będzie mógł go sobie pobrać w dowolnej chwili (nawet po kilku latach). A wracając do sponsorów to czy Wy mając firmę zapłacilibyście PFO za reklamę w katalogu, którego w Czeladzi zabrakło nawet dla wystawców? W ilu egzemplarzach zatem został wydany i do kogo faktycznie trafia taka reklama? Czy wydźwięk tej reklamy jest pozytywny czy negatywny? Gdybyście jednak zapłacili za reklamę w katalogu to czy w bieżącym roku powtórzylibyście tę formę reklamy swojej firmy? Myślę, że PFO nie ma sponsorów, bo działa jak działa.

[DarekF]

Z jednej strony niech będzie do zamówienia na stronie PFO a z drugiej strony niech będzie darmowy do pobrania za free, bo np. ktoś kto chce zacząć przygodę z hodowlą ptaków szuka informacji, w tym szuka hodowców wraz z kontaktami do nich. Nie wszyscy hodowcy mają strony www czy są na FB albo udzielają się na forach.

Taki katalog to dla osoby myślącej o założeniu hodowli bardzo ważne źródło informacji.

nie mniej jednak, czy po np. pĂłl roku czy roku od OMP jest sens sprzedawać katalog?  udostępniając go za free, jest to trochę nie sprawiedliwe w stosunku do innych hodowcĂłw ktĂłrzy MUSIELI kupić katalog na wystawie.

Moim zdaniem, katalog na OMP powinien być za darmo dla osób które wystawiają ptaki.
Jeśłi po OMP zostało dużo katalogów, PFO mogło by rozesłać katalogi do stowarzyszeń.

Wszystko ma plusy i minusy, o wszystko się można sprzeczać i nad wszystkim można dyskutować. Katalog to tylko zwykły papier na którym są spisane wyniki konkursu.

W tym roku można by pomyśleć nad bardziej rozbudowanym katalogiem, niech to będzie swoistym posumowaniem roku w PFO i stowarzyszeniach.
Do wcześniej przygotowanych materiałów dodało by się tylko wyniki z OMP i takie coś to można sprzedawać.
Same wyniki, bez kontaktów można opublikować na stronie PFO w formacie PDF w dniu wręczenia nagród lub zaraz po ocenie. Takie coś nie wymaga poświęcenia wielu godzin i można to zrobić w kilka minut.

[DarekF]

o sponsorach już kiedyś pisałem. na tą chwilę PFO nie ma szans aby pozyskać konkretnych sponsorów ponieważ OMP są byle jakimi mistrzostwami z małą ilością osób odwiedzających.
Do póki to się nie zmieni, to będzie można zapomnieć o konkretnej kasie od sponsorów.

[yotan]

Wciąż nie rozumiem, dlaczego katalog miałby być za darmo dla wszystkich. Przecież:
1. uczestnicy OMP muszą za niego zapłacić - więc mimo, że stanowią czołówkę hodowców w Polsce, to są pokrzywdzeni w stosunku do reszty
2. PFO mogłaby zarobić na nich, sprzedając je w sklepie lub rozprowadzając odpłatnie w stowarzyszeniach
3. ktoś, kto chce rozpocząć hodowlę ptaków, nie kupuje od razu najlepszych od najlepszych, a ci najlepsi nie sprzedadzą swoich ptaków zupełnym żółtodziobom
4. dlaczego uważacie, że jeśli jest darmowy, to dotrze

do szerokich rzesz hodowcĂłw.

Co to daje? Jaka to dla mnie korzyść, poza tym, że czuję się gorszy, bo muszę za niego płacić, a inni nie muszą?

[wloczykij]

1.dzięki temu wiedzą prędzej do kogo lecieć po ptaki
2.kilka groszy
3.pomiijam
4.dotrze,bo jest za darmo.Zobacz,jak się rzucili na darmowe choinki

Kupujesz i masz juĹź,albo czekasz i masz za darmo.

[DarekF]

Wciąż nie rozumiem, dlaczego katalog miałby być za darmo dla wszystkich. Przecież:
1. uczestnicy OMP muszą za niego zapłacić - więc mimo, że stanowią czołówkę hodowców w Polsce, to są pokrzywdzeni w stosunku do reszty
2. PFO mogłaby zarobić na nich, sprzedając je w sklepie lub rozprowadzając odpłatnie w stowarzyszeniach
3. ktoś, kto chce rozpocząć hodowlę ptaków, nie kupuje od razu najlepszych od najlepszych, a ci najlepsi nie sprzedadzą swoich ptaków zupełnym żółtodziobom
4. dlaczego uważacie, że jeśli jest darmowy, to dotrze

do szerokich rzesz hodowcĂłw.

Co to daje? Jaka to dla mnie korzyść, poza tym, że czuję się gorszy, bo muszę za niego płacić, a inni nie muszą?

1. pisałem wcześniej że Ci którzy wystawiają i pomagają przy OMP mogli by go dostać za darmo.
2. dlaczego by nie, jeśli katalog miał by być jakimś biuletynem który zawierał by info z ''życia'' PFO i innych stowarzyszeń. mogło by się też tam pojawić miejsce na ogłoszenia hodowców np. 5zł. za ogłoszenie.
3. ja tak kupuje, dlaczego by nie? ktoś kto ma pieniądze chce kupić dobre ptaki.
4. patrz punkt 1.

[yotan]

Pierwsze ptaki kupiłeś od jakiegoś mistrza? Niezły fart! Bo teraz to już nie jesteś początkującym hodowcą...

[malypro]

Wciąż nie rozumiem, dlaczego katalog miałby być za darmo dla wszystkich. Przecież:
1. uczestnicy OMP muszą za niego zapłacić - więc mimo, że stanowią czołówkę hodowców w Polsce, to są pokrzywdzeni w stosunku do reszty
...

tak DW
w zeszłym tygodniu wystawialiśmy ptaki na międzynarodowej wystawie w czeskim Ołomuńcu. KaĹźdy wystawca podczas przyjmowania ptakĂłw musiał zapłacić obligatoryjnie za katalog 100  Kć , natomiast przez internet jest on dostępny dla kaĹźdego za 50 Kć :/  nie powinno być odwrotnie?,   a niejednokrotnie Czesi na tym forum byli stawiani jako wzĂłr przez niektĂłre osoby .

[wloczykij]

Ĺťe normalnie 50 a przez Internet 100?