Mistrzostwa Polski 2013

[jasioj]

Niewątpliwie ciekawy temat się zrobił.
Każda z wypowiadających się osób ma rację i nie ma racji. Wszystkim przydałoby się więcej pokory!
Już tłumaczę na przykładzie o co chodzi.
Gdyby naszą polską hodowlę spróbować porównać z poziomem hodowli innych krajów to określiłbym, że my Polacy jedziemy sobie rowerem, a czołówka światowa od dawna jeździ już samochodami. My ostro ścigamy się na torze kolarskim, a tu nagle przychodzi PFO, zakupuje jeden bolid formuły 1, wstawia go na nasz tor kolarski, zaprasza tam jednego z naszych kolarzy i głośno woła: "Już prześcignęliśmy świat!".
To tylko taka moja sugestia z Drezna, gdzie robimy już przygotowania do wystawy, która odbędzie się w listopadzie. Wraz ze Ślązakami, którzy też ostro pracują przy wystawie pozdrawiamy wszystkich Wortalowiczów!
Po powrocie rozwinę ten temat!

[papuga]

Wiem, że jestem tu zawsze ostro zwalczany przez wszystkich, ale muszę jeszcze podzielić się z Wami niektórymi postanowieniami PFO.

Jak wiadomo Rada PFO (łamiąc wszelkie ustanowione przez siebie regulacje prawne, o czym pisałem juĹź wcześniej w tym wątku) podjęła decyzję o powierzeniu organizacji „Ornitologicznych Mistrzostw Polski 2013” i towarzyszącej im wystawy Panu Jerzemu Kozłowskiemu zwanemu dalej Organizatorem 76 OMP.

Następnie Rada powołuje, do pomocy Organizatorowi 76 OMP, Komitet wsparcia organizacji 76 Ornitologicznych Mistrzostw Polski w składzie:
Andrzej Jenczura – Przewodniczący komitetu wsparcia 76 OMP
Michał Horzela – Z-ca Przewodniczącego, Kierownik obsługi informatycznej
Jan Kamiński – Przewodniczący Komisji Technicznej,
Marek Łabaj – Przewodniczący Komisji Egzaminacyjnej

W jakim celu? Czy PFO powierzając organizację prywatnemu inwestorowi z góry zakłada, że nie wywiąże się on z powierzonych zadań?

Ze składek członkowskich PFO zostaną zakupione medale dla hodowców, których ptaki zdobędą czołowe miejsca w konkursach ptaków i odznaczenia dla wyróżnionych osób.

Po co? Czy organizatora tej komercyjnej imprezy (pisałem już wcześniej w tym wątku o ile wzrośnie kolekcyjne) nie stać na medale? Po co więc podejmuje się organizacji czegoś do czego jest absolutnie nieprzygotowany? I czemu Rada Federacji akceptuje to?

Zadania Kierownika obsługi informatycznej z komitetu wsparcia organizacyjnego 76 OMP:
a)    przystosowanie programu informatycznego do obsługi OMP 2013;
b)    zorganizowanie przyjęcia ptakĂłw drogą elektroniczną i w dniu przywozu ptakĂłw do miejsca Mistrzostw;
c)    zarejestrowanie w programie informatycznym wynikĂłw z kart ocen;
d)    przygotowanie wersji elektronicznej katalogu do druku;
e)    zorganizowanie stoiska informacyjnego i handlowego na głównej sali wystawowej.

Czy dajmy na to organizatorowi zawodów sportowych należy zorganizować czasomierz, stoper, program komputerowy do obsługi zawodów, przyrządy do mierzenia wysokości, odległości, prędkości itd, a może jeszcze trzeba za organizatora mierzyć czasy, wysokości, odległości, prędkości itp, czyli zorganizować te zawody? Tylko do czego wówczas ten organizator jest potrzebny?

Sekcje i klasy ptaków, które będą oceniane w konkursach w ramach OMP 2013, ustali Rada Federacji na wniosek Zarządu Sekcji Sędziów w terminie do dnia 30 września 2013 r. Informacja na ten temat zostanie zamieszczona na stronie internetowej PFO najpóźniej do dnia 15 października 2013 r.

Panowie Prezydenci! Mamy już 20 października, a gdzie te obiecane sekcje i klasy są? Wy sobie żarty z nas hodowców robicie! Pisałem już o tym wcześniej w tym wątku i nic nie zrobiliście do dziś!

Rada Federacji zaprasza do pracy społecznej w komisji, która zajęłaby się organizacją tegorocznych Ornitologicznych Mistrzostw Polski. Komisja miałaby za zadanie zorganizowanie mistrzostw z podziałem na role dla konkretnych osób, od momentu przyjmowania ptaków (drogą elektroniczną) do momentu ich wydania hodowcom.

To już są kpiny! OMP 2013 są imprezą komercyjną, organizowaną przez prywatnego inwestora, a Rada Federacji chce, żeby tam ktoś pracował społecznie? Rozumiem, że celem Rady jest jak największy zysk prywatnego inwestora!!! Tylko czy jest to działanie dla rozwoju hodowli?

Będę ten wątek jeszcze kontynuował!

[Jacky]

Temat OMP 2013 się niesamowicie rozwinął i rozszerzył na inne kwestie. Początkowo wyglądał niewinnie, ale okazuje się, że organizacja mistrzostw szwankuje z wielu powodów. Kulisy organizacyjne są tylko częściowo ujawnione przez PFO. Organizator tej najważniejszej dla wszystkich hodowców imprezy nie wydał jak dotąd żadnego komunikatu, nie podał do publicznej wiadomości żadnej informacji o organizacji tej imprezy. Mnie też ciekawi dlaczego? Organizacja OMP od lat budzi wiele kontrowersji. Może czas już coś zmienić w tej sprawie by w 2014 roku wszystko było jasne i klarowne.

Zastanawiające jest też, że niektórzy z Was mają jakieś informacje, których jeszcze nie ujawnili:

Po powrocie rozwinę ten temat!

Będę ten wątek jeszcze kontynuował!

O co chodzi w tych stwierdzeniach?

Wszak OMP zbliżają się dużymi krokami i jest to już praktycznie ostatni moment, żeby jeszcze coś zmienić, poprawić i moim zdaniem należy takie informacje ujawniać jak najszybciej. Jestem przekonany, że przedstawiciele PFO pośrednio lub bezpośrednio czytają ten wątek i mogliby podjąć jakieś kroki w celu poprawy organizacji OMP.

I na koniec jeszcze jedna uwaga. Nie atakujcie się wzajemnie, lecz wspólnie poszukujmy najlepszych rozwiązań.

[hencho52]

"I na koniec jeszcze jedna uwaga. Nie atakujcie się wzajemnie, lecz wspólnie poszukujmy najlepszych rozwiązań."

Potraktujmy słowa te jako motto

[GaZa]

Ciekawa dyskusja o tych Mistrzostwach Polski. Czas pokaże kto ma rację.

[papuga]

biuro@pfo.info.pl
Prezydent PFO – prezydent@pfo.info.pl
Wiceprezydent ds. organizacyjnych – org@pfo.info.pl
Wiceprezydent ds. hodowlanych – hod@pfo.info.pl
Administrator strony internetowej – admin@pfo.info.pl

A gdzie się podziały adresy i kontaktowe emaile na stronie http://www.pfo.info.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=13:kontakt&catid=3:prawo&Itemid=143 ?

Prezydenci mają już dość naszych listów, petycji i emaili?

[klapuch]

A gdzie się podziały adresy i kontaktowe emaile na stronie http://www.pfo.info.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=13:kontakt&catid=3:prawo&Itemid=143 ?

przecież są?

[Granos]

papuga,dawno nie pisales swoich madrosci co? musisz od nowa zaczynac?

[JAD]

Papuga oślepła. Może weterynarz pomoże. A moze nie?
Może uśpi

[Jacky]

A gdzie się podziały adresy i kontaktowe emaile na stronie http://www.pfo.info.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=13:kontakt&catid=3:prawo&Itemid=143 ?

Prezydenci mają już dość naszych listów, petycji i emaili?

Jeśli używasz IE w wersji 8 lub straszej to faktycznie nie widzisz aktualnej zawartości. Zainstaluj jakąś inną przeglądarkę.

[yotan]

papuga,dawno nie pisales swoich madrosci co? musisz od nowa zaczynac?

Papuga oślepła. Może weterynarz pomoże. A moze nie?
Może uśpi

Wicie, wkurzacie się na kogoś, że wg Was jest nieuprzejmy, a sami zachowujecie siętak samo! Jak dieciaki w piaskownicy!
To, że ktoś ma inną przeglądarkę internetową, inne zdanie czy inne poglądy to nie jest od razu powód, żeby z niego szydzić.
Swoją drogą zastanawiam się, dlaczego jedni dostają jakieś ostrzeżenia i minusy za nieuprzejmości, a inni nie - czyżby nierówne traktowanie? Albo odrwotnie - Ci nieuprzejmi są może po prostu bardziej tolerancyjni dla tych, co mają różne zdanie od nich samych hehe

Mnie osobiście na prawdę interesują odpowiedzi na http://kanarki.eu/index.php?topic=4760.msg27723#msg27723. Uważam, że zagadnienie polskie/zagraniczne stowarzyszenie warte jest osobnego tematu.

[yotan]

Żaby było sprawiedliwie:

Jeśli używasz IE w wersji 8 lub straszej to faktycznie nie widzisz aktualnej zawartości. Zainstaluj jakąś inną przeglądarkę.

brawo za dorosłe podejście do tematu!

[yotan]

Przeglądam właśnie katalog klas konkursowych na stronie PFO i chyba znalazłem błędy:
w punktach 527 i 528 są wymienione perliki - powinny być chyba tylko w jednej kategorii.
Poza tym trochę niezrozumiałe wydało mi się opisywanie mutacji w punktach od 433 do 436 amadyn wspaniałych. Naszukałem się amadyn żółtych i dopiero po jakimś czasie skojarzyłem, że opis pt. "amadyna wspaniała - pastel jednofaktorowy, dwufaktorowy czarnogłowy" odnosi się do ptaków czarnogłowych, pastelowych jedno- i dwufaktorowych, a nie do jednofaktorowych pastelowych z głową dwufaktorową czarną.
No i punkt 437: niebieskogłowy, czarnopierśny! Nowa mutacja???

[CarIvan]

No i punkt 437: niebieskogłowy, czarnopierśny! Nowa mutacja???

Pierwsze słyszę.

[yotan]

Mam jeszcze kilka pytań, na które nie mogę znaleźc odpowiedzi, bądź też odpowiednie ustalenia nie są dla mnie zrozumiałe.
1. Kiedy i komu (konto?) płaci się kolekcyjne?
2. Czy zgłoszenia można wysyłać pocztą tradycyjną?
3. Czy w sekcji F ważny jest wiek, płeć oraz obrączka ("pierwszy właściciel") ptaka?